Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCの違い ,比較
| 名前 | Cubot Note 50 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutuベンチマーク（パフォーマンス） | 209224 | 149113 |
| CPU (チップ) | UNISOC Tiger T606 | MediaTek Helio G80 |
| 画面対角 | 6.56 " | 6.53 " |
| 解像度 | 1612х720 | 2340x1080 |
| マルチタッチ（タッチ数） | 10 | 10 |
| RAM | 8 GB | 3 GB |
| フレームレス | はい | はい |
| ROM | 256 GB | 32 GB |
| 拡張スロット | MicroSD、最大2TBのカードをサポート | MicroSD、最大256GBのカードをサポート |
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| カメラ | デュアルカメラ | 4台のカメラ |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| dxomarkモバイルランキング | ||
| dxomark（写真） | ||
| dxomark（ビデオ） | ||
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
| ネットワーク型 | 4 G | 4 G |
| Wi-Fi | 有る | 有る |
| ブルートゥース | 有る | 有る |
| NFC | 有る | 有る |
| 位置情報 | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| イベントインジケーター | ない | ない |
| 指紋スキャナー | 有る | 有る |
| オペレーティングシステム OS | Android 13 | Android 10.0 (Q) |
| 筐体 | プラスチック | プラスチック |
| 重さ | 233 gr | 198 gr |
| 高さ幅厚さ | 165.75 x 75.8 x 10.1 mm | 162,3 х 77,2 х 8,9 mm |
| 価格 |
発売予定(予想)
ここですべてのCubotモデルを表示
Cubot Note 50に近い他の端末。 Cubot KingKong Mini 3 - 比較する Cubot Note 30 - 比較する Cubot King Kong 7 8/128GB - 比較する |
ただいま在庫はありません.
ここですべてのXiaomiモデルを表示
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCに近い他の端末。 Xiaomi Redmi K50 Ultra 8/256GB - 比較する Xiaomi 12S 12/256 Chinese version - 比較する Xiaomi Poco X5 5G 6/128GB - 比較する |
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：カメラの違い ,比較。
この表では、 Cubot Note 50のカメラとXiaomi Redmi 9のカメラを比較し、50Mp Samsung S5KJN1センサーと13Mp センサーの違いを確認し、競合他社と比較してどのカメラが最大のメリットを持っているかを理解できます。
| 名前 | Cubot Note 50 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| リアカメラ | 50 Mp | 13 Mp |
| モデル | Samsung S5KJN1 | |
| フラッシュデュアルLED | シングルLED | デュアルLED |
| 内側カメラ | 8 Mp | 8 Mp |
| フラッシュデュアルLED | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：バッテリー寿命の違い ,比較。
以下に、Cubot Note 50とXiaomi Redmi 9の間のバッテリー持続時間テストを示します。パフォーマンスモードまたは通常モードでのバッテリーの違いを比較し、サポートされている充電器を確認します。
| 名前 | Cubot Note 50 | Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC |
|---|---|---|
| バッテリー | 5200 mah | 5020 mah |
| 電池のタイプ | 修繕 | 修繕 |
| 待機時間 | 6〜7日 | 6〜7日 |
| 通常モードでの労働時間 | 2〜3日 | 3〜4日 |
| 一定使用での稼働時間 | 10〜12時間 | 10〜12時間 |
| 連続通話時間 | 30時間 | 30時間 |
| 高速充電 | 有る | 有る |
| ワイヤレス充電 | ない | ない |
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：Antutu benchmarkの比較。
AnTuTuベンチマーク テストのXiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCは149113を獲得しましたが、iPhone12は209224スコアポイントを獲得し、40.31％速くなっています。 ここでは、Antutuテストに基づいてそのパフォーマンスを他のモデルと比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Cubot Note 50 vs Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC：Geekbench benchmarkの比較。
Geekbenchベンチマーク テストのCubot Note 50は、387ポイントの「シングルコア」スコアを獲得しました。これに対して、Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCは325を獲得し、-16.02％速くなっています。 「マルチコア」スコアでは、1222対1348（-9.35％高速）。 ここでGeekbenchテストに基づいて他のモデルとそのパフォーマンスを比較できます。
近日発売
近日発売
¥0.00
$0.00
Cubot Note 50 とXiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC の違いは何ですか？ （仕様を比較）（長所と短所)
主な違い、 Cubot Note 50 を選択する方が良い理由 （長所）
- Antutuテストで40.31を%高速化（60111の違い）
- 背面カメラの解像度が高い50Mp Samsung S5KJN1と13Mp
- より容量の大きいバッテリー、5200mmh対5020bmmh、180bmmhの違い
Cubot Note 50を買うべきではない理由 短所
- 赤外線ポートはありません。
主な違い、 Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC を選択する方が良い理由 （長所）
- 35、198と233のグラムの重さを減らします
- 画面解像度が高い、2340x1080対1612х720
- 赤外線ポートがあります
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFCを買うべきではない理由 短所
両方のモデルの利点
- NFCのサポートがあります。
- 急速充電をサポート
- 3.5mmのヘッドフォンジャックがあります
Cubot Note 50関連の比較
- 比較 Cubot Note 50 vs Cubot P80
- 比較 Cubot Note 40 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot Note 21 vs Cubot Note 50
- 比較 Cubot X70 vs Cubot Note 50
- 比較 Xiaomi Poco C65 vs Cubot Note 50
Xiaomi Redmi 9 3/32Gb NFC関連の比較
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03
- 比較 Xiaomi Redmi 13C vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Samsung Galaxy A03s
- 比較 Xiaomi Redmi 9 vs Xiaomi Redmi 9
- 比較 Infinix Hot 11S vs Xiaomi Redmi 9