Vergelijking Cubot Pocket vs Cubot GT90

Cubot Pocket vs Cubot GT90 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Cubot Pocket	Cubot GT90

Antutu-benchmark (prestaties)	137655
CPU	UNISOC Tiger T310
Schermgrootte‎	4 "	"
Resolutie	1080x540
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10
Werkgeheugen (RAM)	4 gb	gb
Frameloos	Niet
Intern geheugen (ROM)	64 gb	gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB
Camera achterzijde	16 mp	mp
Camera	Enkele camera	Enkele camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	5 mp	mp
Accu	3000 mAh	mAh
Draadloos laden	Niet
Mobiele netwerk	4 G	G
Aantal sims
Wifi	er is
Bluetooth	er is
Nfc	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet
De vingerafdrukscanner	Niet
Besturingssysteem	Android 11
Lichaams materiaal	Plastic
Gewicht	149 gr	gr
Afmetingen	119 x 58 x 12.5 mm	mm
Prijs	80.40€ ($87.24) Ga naar de deal	Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Cubot-modellen Alternatieven voor de Cubot GT90: Cubot Note 30 - Vergelijk Cubot P40 - Vergelijk Cubot KingKong 5 - Vergelijk

Cubot Pocket vs Cubot GT90: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Cubot Pocket vergelijken met de camera van de Cubot GT90, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Cubot Pocket	Cubot GT90
Camera achterzijde	16 mp	mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Enkele led
Selfiecamera	5 mp	mp
Type flitser	Niet

Cubot Pocket vs Cubot GT90: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot Pocket en Cubot GT90, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Cubot Pocket	Cubot GT90
Accu	3000 mAh	mAh
Accutype	Gemaakt
Standby-tijd	5-6 dagen
Werkuren in normale modus	2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	7-8 uur
Gesprekstijd	25 uur
Snellaad-techniek	Niet
Draadloos laden	Niet

Cubot Pocket vs Cubot GT90: Antutu benchmark-vergelijking.

Cubot Pocket in AnTuTu benchmark-test kreeg 137655 scorepunten versus Cubot GT90 die 0 kreeg en is 100.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Cubot Pocket

4 inch (1080x540) Gebogen glas / Tiger T310 / 4GB / 64GB / 16Mp / 3000mAh

80.40€

$87.24

137655

Cubot GT90

72.53€

$78.71

Cubot Pocket vs Cubot GT90: Geekbench benchmark-vergelijking.

Cubot Pocket in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 295 punten versus Cubot GT90, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Cubot Pocket kreeg een "Multi-core" score van 1012 versus de Cubot GT90 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.