Sammenlign Cubot Pocket vs Cubot GT90
Navn | Cubot Pocket | Cubot GT90 |
---|---|---|
Antutu benchmark | 137655 | |
CPU | UNISOC Tiger T310 | |
Diagonal størrelse | 4 " | " |
Løsning | 1080x540 | |
Multi-touch (antal berøringer) | 10 | |
vædder | 4 Gb | Gb |
Rammeløs | Ingen | |
Rom | 64 DK | DK |
Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 128 GB | |
Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
Kamera | Enkelt kamera | Enkelt kamera |
Sensormodel | ||
dxomark mobilrangering | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Batteri | 3000 mAh | mAh |
Trådløs opladning | Ingen | |
Netværk | 4 G | G |
Sim-kort | ||
Trådløst internet | Ja | |
Bluetooth | Ja | |
NFC | Ja | |
Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | |
Underretning ledet | Ingen | |
Fingeraftryksscanner | Ingen | |
Operativsystem (OS) | Android 11 | |
Materiale | Plast | |
Vægt | 149 g | g |
Dimensioner | 119 x 58 x 12.5 mm | mm |
Pris | 599.65kr ($87.24) Gå til aftalen |
Udgået.
Se alle Cubot modeller her
Alternativer til Cubot GT90 : Cubot Note 20 - Sammenligne Cubot KingKong 5 - Sammenligne Cubot King Kong - Sammenligne |
Cubot Pocket vs Cubot GT90: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Cubot Pockets kamera mod Cubot GT90s kamera, se forskellen mellem 16Mp -sensoren og Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
Navn | Cubot Pocket | Cubot GT90 |
---|---|---|
Bageste kamera | 16 Mp | Mp |
Sensormodel | ||
Blitz | LED-blitz | |
Front (selfie) kamera | 5 Mp | Mp |
Blitz | Ingen |
Cubot Pocket vs Cubot GT90: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Cubot Pocket og Cubot GT90, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
Navn | Cubot Pocket | Cubot GT90 |
---|---|---|
Batteri | 3000 mAh | mAh |
Type | Kan ikke fjernes | |
Standby tid | 5-6 dage | |
Batteri liv | 2-3 dage | |
Arbejdstid i hård tilstand | 7-8 timer | |
Taletid | 25 timer | |
Hurtig opladning | Ingen | |
Trådløs opladning | Ingen |
Cubot Pocket vs Cubot GT90: Antutu benchmark sammenligning.
Cubot Pocket i AnTuTu benchmark-testen fik 137655 point, hvilket er 100.00% hurtigere end Cubot GT90, der fik 0. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Cubot Pocket vs Cubot GT90: Geekbench benchmark sammenligning.
Cubot Pocket fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Cubot GT90, der fik 295, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1012 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Cubot Pocket og Cubot GT90 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot Pocket (fordele)
- NFC understøtter.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot Pocket (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Cubot GT90 (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Cubot GT90 (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
Fordelene ved begge modeller
Cubot Pocket relaterede sammenligninger
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot King Kong Mini 2
- Sammenligne Cubot Pocket vs Cubot KingKong Mini 2 Pro
- Sammenligne Cubot KingKong Mini 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket 3 vs Cubot Pocket
- Sammenligne Cubot Pocket vs Soyes XS12
Cubot GT90 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Doogee Mix
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4 Pro vs Xiaomi Mi5
- Sammenligne Blackview BV8000 Pro vs Blackview BV9000 Pro
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Xiaomi Mi5
- Sammenligne Xiaomi Redmi 4X Pro vs Doogee BL5000