Vergelijking IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900
| Naam | IIIF150 R2022 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 94338 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek MT6757 Pro / Helio P25 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5.84 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K3P9 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 284 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 164.5 x 82.4 x 15 mm |
| Prijs | 173.89€ ($203.20) Ga naar de deal | 109.99€ ($128.53) Ga naar de deal |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Blackview BV6900, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 16Mp Samsung S5K3P9-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung S5K3P9 | |
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Blackview BV6900, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Blackview BV6900 |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Blackview BV6900 die 94338 kreeg en is 231.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Blackview BV6900: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Blackview BV6900, die 178 punten kreeg. Hij is dus 139.89% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Blackview BV6900 met een score van 871 (77.96% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Blackview BV6900? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 231.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 218839)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 16bmp Samsung S5K3P9
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5580bmmh, verschil op 2720bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Blackview BV6900 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 66, 284 versus 350
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Blackview BV6900 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Blackview BV6900-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9600E vs Blackview BV6900
- Vergelijk Blackview BV9600 vs Blackview BV6900
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Blackview BV6900
- Vergelijk Doogee S90C vs Blackview BV6900
- Vergelijk HT F801C vs Blackview BV6900