Vergelijking IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy A20

Antutu-benchmark (prestaties)	313177	90211
CPU	MediaTek Helio G95	Samsung Exynos 7884B
Schermgrootte‎	6.78 "	6.4 "
Resolutie	2460x1080	1560x720
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	8 gb	3 gb
Frameloos	Niet	Ja
Intern geheugen (ROM)	128 gb	32 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	64 mp	13 mp
Camera	Vier camera's	Tweevoudige camera
Matrixmodel (sensor)
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Accu	8300 mAh	4000 mAh
Draadloos laden	Niet	Niet
Mobiele netwerk	4 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 11	Android 10.0 (Q)
Lichaams materiaal	Kunststof, rubber	Plastic
Gewicht	350 gr	169 gr
Afmetingen	175.7 x 84 x 15.5 mm	158,4 x 74,7 x 7,8 mm
Prijs	174.28€ ($203.20) Ga naar de deal	79.09€ ($92.21) Ga naar de deal

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy A20, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy A20
Camera achterzijde	64 mp	13 mp
Matrixmodel (sensor)
Type flitser	Vier leds	Dubbele LED
Selfiecamera	16 mp	8 mp
Type flitser	Niet	Niet

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Samsung Galaxy A20, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	IIIF150 R2022	Samsung Galaxy A20
Accu	8300 mAh	4000 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	14-15 uur	8-9 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Niet	Niet

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: Antutu benchmark-vergelijking.

IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Samsung Galaxy A20 die 90211 kreeg en is 247.16% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

174.28€

$203.20

313177

Samsung Galaxy A20

6.4 inch (1560x720) Gorilla glas / Exynos 7884B / 3GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh

79.09€

$92.21

90211

IIIF150 R2022 vs Samsung Galaxy A20: Geekbench benchmark-vergelijking.

IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Samsung Galaxy A20, die 242 punten kreeg. Hij is dus 76.45% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Samsung Galaxy A20 met een score van 742 (108.89% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

174.28€

$203.20

427 / 1550

Samsung Galaxy A20

6.4 inch (1560x720) Gorilla glas / Exynos 7884B / 3GB / 32GB / 13Mp / 4000mAh

79.09€

$92.21

242 / 742

Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Samsung Galaxy A20? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)

Op 247.16 % sneller in Antutu-test (verschil in 222966)
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 13bmp
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1560x720
Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 4000bmmh, verschil op 4300bmmh
Er is bescherming tegen water

Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A20 te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 181, 169 versus 350

Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A20 te nemen (Minpunten)

Er is geen bescherming tegen water.

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen

Samsung Galaxy A20-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 120

Populaire vergelijkingen