Vergelijking IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 292188 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Dimensity 700 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.52 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5180 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 296 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 175.9 x 82.5 x 14.25 mm |
| Prijs | 174.06€ ($203.20) Ga naar de deal | 211.55€ ($246.96) Ga naar de deal |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 12, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Ulefone Armor 12, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 12 |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5180 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Ulefone Armor 12 die 292188 kreeg en is 7.18% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 12: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Ulefone Armor 12, die 531 punten kreeg. Hij is dus -19.59% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Ulefone Armor 12 met een score van 1723 (-10.04% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Ulefone Armor 12? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 7.18 % sneller in Antutu-test (verschil in 20989)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5180bmmh, verschil op 3120bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 12 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 54, 296 versus 350
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 12 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Ulefone Armor 12-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11
- Vergelijk Ulefone Armor 10 5G vs Ulefone Armor 12
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Doogee V10
- Vergelijk Ulefone Armor 12 vs Ulefone Armor 11T 5G