Vergelijking IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 6E
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 160334 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.2 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2246х1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 228 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 166 x 83 x 13.3 mm |
| Prijs | 173.16€ ($203.20) Ga naar de deal | 179.79€ ($210.97) Ga naar de deal |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 6E: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 6E, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 6E: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Ulefone Armor 6E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 6E |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 6E: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Ulefone Armor 6E die 160334 kreeg en is 95.33% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 6E: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Ulefone Armor 6E, die 320 punten kreeg. Hij is dus 33.44% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Ulefone Armor 6E met een score van 1475 (5.08% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Ulefone Armor 6E? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 95.33 % sneller in Antutu-test (verschil in 152843)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2246х1080
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5000bmmh, verschil op 3300bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 6E te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 122, 228 versus 350
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 6E te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Ulefone Armor 6E-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI F1 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Apple iPhone 7 Ref vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Doogee S60 vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk UMIDIGI F1 Play vs Ulefone Armor 6E
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 6E