Vergelijking Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini
| Naam | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 176653 | 74377 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 670 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 5.6 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2220x1080 | 2040x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| dxomark mobiele beoordeling | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Accu | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 147 gr | 140 gr |
| Afmetingen | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 142,7 x 73 x 7,8 mm |
| Prijs | 172.30€ ($199.00) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Sharp-modellen
Alternatieven voor de Sharp Aquos S3 Mini: Sharp Aquos R2 Compact - Vergelijk Sharp AQUOS S2 - Vergelijk |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Google Pixel 3a vergelijken met de camera van de Sharp Aquos S3 Mini, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Google Pixel 3a en Sharp Aquos S3 Mini, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Google Pixel 3a | Sharp Aquos S3 Mini |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 3020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: Antutu benchmark-vergelijking.
Google Pixel 3a in AnTuTu benchmark-test kreeg 176653 scorepunten versus Sharp Aquos S3 Mini die 74377 kreeg en is 137.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Google Pixel 3a vs Sharp Aquos S3 Mini: Geekbench benchmark-vergelijking.
Google Pixel 3a in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 342 punten versus Sharp Aquos S3 Mini, die 178 punten kreeg. Hij is dus 92.13% sneller. De Google Pixel 3a kreeg een "Multi-core" score van 1211 versus de Sharp Aquos S3 Mini met een score van 690 (75.51% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Google Pixel 3a en Sharp Aquos S3 Mini? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Google Pixel 3a te kiezen (Pluspunten)
- Op 137.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 102276)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2220x1080 vs 2040x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Google Pixel 3a te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos S3 Mini te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 7, 140 versus 147
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 16Mp vs 12bmp Sony IMX363
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM vs 8bmp
- Heeft een grotere batterij, 3020mmh vs 3000bmmh, verschil op 20bmmh
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos S3 Mini te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Google Pixel 3a-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Sharp Aquos S3 Mini-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Redmi 6 Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 Mini vs UMIDIGI One Pro
- Vergelijk Sharp Aquos S3 Mini vs Xiaomi Mi A2 Lite
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos S3 Mini
- Vergelijk ZTE Nubia Z17 Lite vs Sharp Aquos S3 Mini