Vergelijking Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61
| Naam | Honor X50 GT | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1079446 | 128563 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 | MediaTek Helio G36 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 6.71 " |
| Resolutie | 2652x1200 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 5800 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 192 gr | 199 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.5 x 7.98 mm | 168.3 x 76.3 x 8.32 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Honor-modellen
Alternatieven voor de Honor X50 GT: Honor Magic4 Pro Ultimate - Vergelijk Honor Play 30 Plus 6/128Gb - Vergelijk Honor 60 Pro 12/256Gb - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi POCO C61: Xiaomi 12S Pro 12/512 Chinese version - Vergelijk Xiaomi 11T Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi Poco X6 Pro 5G 8/256GB - Vergelijk |
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Honor X50 GT vergelijken met de camera van de Xiaomi POCO C61, het verschil zien tussen de 108Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Honor X50 GT | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Honor X50 GT en Xiaomi POCO C61, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Honor X50 GT | Xiaomi POCO C61 |
|---|---|---|
| Accu | 5800 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61: Antutu benchmark-vergelijking.
Honor X50 GT in AnTuTu benchmark-test kreeg 1079446 scorepunten versus Xiaomi POCO C61 die 128563 kreeg en is 739.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Honor X50 GT vs Xiaomi POCO C61: Geekbench benchmark-vergelijking.
Honor X50 GT in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1278 punten versus Xiaomi POCO C61, die 181 punten kreeg. Hij is dus 606.08% sneller. De Honor X50 GT kreeg een "Multi-core" score van 4283 versus de Xiaomi POCO C61 met een score van 995 (330.45% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Honor X50 GT en Xiaomi POCO C61? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Honor X50 GT te kiezen (Pluspunten)
- Op 739.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 950883)
- Weegt een gram minder op 7, 192 versus 199
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2652x1200 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 5800mmh vs 5000bmmh, verschil op 800bmmh
Waarom het beter is om geen Honor X50 GT te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi POCO C61 te kiezen (Pluspunten)
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi POCO C61 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Honor X50 GT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Honor X50 GT vs Honor 90
- Vergelijk Honor X50 GT vs Honor 70 Pro+
- Vergelijk Honor X50 GT vs Honor X40i
- Vergelijk Honor X50 GT vs Honor X40
- Vergelijk Honor X50 GT vs Honor Magic4
Xiaomi POCO C61-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme Note 50 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco C65 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Redmi A3 vs Xiaomi POCO C61
- Vergelijk Xiaomi Poco X6 Pro 5G vs Xiaomi POCO C61