Vergelijking Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8
| Naam | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 327933 | 201184 |
| CPU | MediaTek Dimensity 700 | MediaTek MT8788 |
| Schermgrootte | 6.3 " | 6.53 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Accu | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 13 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 337 gr | 382 gr |
| Afmetingen | 168 × 81 × 17 mm | 169.9 x 80.2 x 20 mm |
| Prijs | 154.61€ ($179.35) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong 8: Cubot P50 - Vergelijk Cubot King Kong Star - Vergelijk Cubot P40 - Vergelijk |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Hotwav CYBER 7 5G vergelijken met de camera van de Cubot KingKong 8, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Hotwav CYBER 7 5G en Cubot KingKong 8, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Hotwav CYBER 7 5G | Cubot KingKong 8 |
|---|---|---|
| Accu | 8280 mAh | 10600 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: Antutu benchmark-vergelijking.
Hotwav CYBER 7 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 327933 scorepunten versus Cubot KingKong 8 die 201184 kreeg en is 63.00% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Hotwav CYBER 7 5G vs Cubot KingKong 8: Geekbench benchmark-vergelijking.
Hotwav CYBER 7 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 541 punten versus Cubot KingKong 8, die 334 punten kreeg. Hij is dus 61.98% sneller. De Hotwav CYBER 7 5G kreeg een "Multi-core" score van 1786 versus de Cubot KingKong 8 met een score van 1498 (19.23% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Hotwav CYBER 7 5G en Cubot KingKong 8? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Hotwav CYBER 7 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 63.00 % sneller in Antutu-test (verschil in 126749)
- Weegt een gram minder op 45, 337 versus 382
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1612х720
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Hotwav CYBER 7 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong 8 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 8280bmmh, verschil op 2320bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong 8 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
Hotwav CYBER 7 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 9 Pro
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav CYBER 8
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs F150 R2022
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Hotwav Note 12
- Vergelijk Hotwav CYBER 7 5G vs Ulefone Armor 12
Cubot KingKong 8-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs Cubot KingKong Power
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs Cubot King Kong 7
- Vergelijk Cubot KingKong 8 vs FOSSiBOT F101
- Vergelijk OUKITEL WP22 vs Cubot KingKong 8