Vergelijking IIIF150 B3C vs Xiaomi R1
| Naam | IIIF150 B3C | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 265173 | 69000 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Schermgrootte | 6.6 " | 5.99 " |
| Resolutie | 1612х720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 10800 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 14 | Android 7.1 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Metaal |
| Gewicht | 336 gr | 179 gr |
| Afmetingen | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 B3C: IIIF150 Raptor - Vergelijk IIIF150 R2022 - Vergelijk IIIF150 B2021 - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi R1: Xiaomi Poco M3 Pro 5G 6/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi 12 4/128GB NFC - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 4/128GB - Vergelijk |
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 B3C vergelijken met de camera van de Xiaomi R1, het verschil zien tussen de 50Mp -sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 B3C | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 B3C en Xiaomi R1, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 B3C | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| Accu | 10800 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 B3C in AnTuTu benchmark-test kreeg 265173 scorepunten versus Xiaomi R1 die 69000 kreeg en is 284.31% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 B3C in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 368 punten versus Xiaomi R1, die 178 punten kreeg. Hij is dus 106.74% sneller. De IIIF150 B3C kreeg een "Multi-core" score van 1316 versus de Xiaomi R1 met een score van 960 (37.08% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 B3C en Xiaomi R1? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 B3C te kiezen (Pluspunten)
- Op 284.31 % sneller in Antutu-test (verschil in 196173)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een grotere batterij, 10800mmh vs 4000bmmh, verschil op 6800bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen IIIF150 B3C te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi R1 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 157, 179 versus 336
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1612х720
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi R1 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
IIIF150 B3C-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Vergelijk IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Vergelijk IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
Xiaomi R1-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- Vergelijk Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- Vergelijk Xiaomi R1 vs AGM A9
- Vergelijk Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- Vergelijk Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global