Sammenlign IIIF150 B3C vs Xiaomi R1
| Navn | IIIF150 B3C | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 265173 | 69000 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | Qualcomm Snapdragon 630 |
| Diagonal størrelse | 6.6 " | 5.99 " |
| Løsning | 1612х720 | 2160x1080 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 10 |
| vædder | 4 Gb | 3 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 32 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB |
| Bageste kamera | 50 Mp | 12 Mp |
| Kamera | Triple kamera | Enkelt kamera |
| Sensormodel | ||
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Batteri | 10800 mAh | 4000 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | |
| Netværk | 4 G | 4 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ingen | Ja |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Underretning ledet | Ingen | Ja |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ja |
| Operativsystem (OS) | Android 14 | Android 7.1 |
| Materiale | Plast | Metal |
| Vægt | 336 g | 179 g |
| Dimensioner | 168.8 x 79.6 x 15.85 mm | 158,5 x 75,5 x 8,1 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle IIIF150 modeller her
Alternativer til IIIF150 B3C : IIIF150 Raptor - Sammenligne IIIF150 Action 15 Pro - Sammenligne IIIF150 B2021 - Sammenligne |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Xiaomi modeller her
Alternativer til Xiaomi R1 : Xiaomi Mix Fold 2 12/1024GB - Sammenligne Xiaomi Mi 11 Pro 8/256Gb - Sammenligne Xiaomi 12S Pro 8/256 Chinese version - Sammenligne |
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne IIIF150 B3Cs kamera mod Xiaomi R1s kamera, se forskellen mellem 50Mp -sensoren og 12Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | IIIF150 B3C | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 50 Mp | 12 Mp |
| Sensormodel | ||
| Blitz | LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 8 Mp | 5 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem IIIF150 B3C og Xiaomi R1, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | IIIF150 B3C | Xiaomi R1 |
|---|---|---|
| Batteri | 10800 mAh | 4000 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 6-7 dage |
| Batteri liv | 2-3 dage | 3-4 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 8-9 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen |
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: Antutu benchmark sammenligning.
IIIF150 B3C i AnTuTu benchmark-testen fik 265173 point, hvilket er 284.31% hurtigere end Xiaomi R1, der fik 69000. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
IIIF150 B3C vs Xiaomi R1: Geekbench benchmark sammenligning.
IIIF150 B3C fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 178 point i forhold til Xiaomi R1, der fik 368, den er 106.74% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1316 mod 960 (37.08% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem IIIF150 B3C og Xiaomi R1 ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge IIIF150 B3C (fordele)
- Er 284.31 % hurtigere i Antutu-testen (196173-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 50Mp sammenlignet med 12Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 8Mp vs 5Mp .
- Har et større batteri: 10800mAh vs 4000mAh (en forskel på 6800mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage IIIF150 B3C (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke infrarød blaster-understøtninger.
- Har ikke hovedtelefonstik. Brug for 3,5 mm adapter til hovedtelefonstik
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Xiaomi R1 (fordele)
- Vejer 157 gram mindre (179 vs 336).
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2160x1080 vs 1612х720.
- Har infrarød blaster-understøtninger.
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Xiaomi R1 (ulemper)
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
IIIF150 B3C relaterede sammenligninger
- Sammenligne IIIF150 B3C vs IIIF150 H2022
- Sammenligne IIIF150 B3C vs IIIF150 B2021
- Sammenligne IIIF150 Raptor vs IIIF150 B3C
- Sammenligne IIIF150 R2022 vs IIIF150 B3C
- Sammenligne IIIF150 B3C vs IIIF150 Air1 Pro
Xiaomi R1 relaterede sammenligninger
- Sammenligne Meizu M5 Note vs Xiaomi R1
- Sammenligne Xiaomi R1 vs ZTE Nubia Red Magic
- Sammenligne Xiaomi R1 vs AGM A9
- Sammenligne Xiaomi Mi Mix 2s vs Xiaomi R1
- Sammenligne Xiaomi R1 vs Xiaomi Mi 9 Global