Vergelijking IIIF150 R2022 vs AGM H5 Pro
| Naam | IIIF150 R2022 | AGM H5 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 217331 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.52 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 8 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Accu | 8300 mAh | 7000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 12 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 360 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 176.15 x 85.5 x 23 mm |
| Prijs | 190.00€ ($203.20) Ga naar de deal | 264.12€ ($282.46) Ga naar de deal |
IIIF150 R2022 vs AGM H5 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de AGM H5 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | AGM H5 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Vier leds | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 20 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs AGM H5 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en AGM H5 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | AGM H5 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 7000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs AGM H5 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus AGM H5 Pro die 217331 kreeg en is 44.10% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs AGM H5 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus AGM H5 Pro, die 288 punten kreeg. Hij is dus 48.26% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de AGM H5 Pro met een score van 1358 (14.14% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en AGM H5 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 44.10 % sneller in Antutu-test (verschil in 95846)
- Weegt een gram minder op 10, 350 versus 360
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Samsung GM2
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 7000bmmh, verschil op 1300bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de AGM H5 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Sony IMX376 vs 16bmp
Waarom het beter is om geen AGM H5 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
AGM H5 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM H5 Pro vs AGM H5
- Vergelijk AGM Glory G1 SE vs AGM H5 Pro
- Vergelijk AGM H5 Pro vs AGM A9
- Vergelijk AGM Glory G1 Pro vs AGM H5 Pro
- Vergelijk Blackview BL8800 Pro 5G vs AGM H5 Pro