Vergelijking IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES
| Naam | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 255482 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | UNISOC Tiger T606 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.56 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1612х720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 14 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 268 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 172.6 x 81.2 x 12.8 mm |
| Prijs | 174.61€ ($203.20) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot KingKong ES: Cubot King Kong 7 8/256GB - Vergelijk Cubot King Kong Mini 2 - Vergelijk Cubot P50 - Vergelijk |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Cubot KingKong ES, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Cubot KingKong ES, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Cubot KingKong ES |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Cubot KingKong ES die 255482 kreeg en is 22.58% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Cubot KingKong ES: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Cubot KingKong ES, die 318 punten kreeg. Hij is dus 34.28% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Cubot KingKong ES met een score van 1182 (31.13% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Cubot KingKong ES? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 22.58 % sneller in Antutu-test (verschil in 57695)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1612х720
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5100bmmh, verschil op 3200bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot KingKong ES te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 82, 268 versus 350
Waarom het beter is om geen Cubot KingKong ES te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Cubot KingKong ES-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot King Kong Star vs Cubot KingKong ES
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot Pocket 3
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot King Kong 7
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot X9
- Vergelijk Cubot KingKong ES vs Cubot Max 3