Vergelijking IIIF150 R2022 vs IIIF150 Action 15
| Naam | IIIF150 R2022 | IIIF150 Action 15 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 261883 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio G81 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 256 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 15 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 203 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 166.6 x 76.6 x 7.88 mm |
| Prijs | 175.10€ ($203.20) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle IIIF150-modellen
Alternatieven voor de IIIF150 Action 15: IIIF150 Air1 Pro - Vergelijk IIIF150 B1 Pro - Vergelijk IIIF150 Raptor - Vergelijk |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Action 15: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de IIIF150 Action 15, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | IIIF150 Action 15 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Action 15: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en IIIF150 Action 15, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | IIIF150 Action 15 |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Action 15: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus IIIF150 Action 15 die 261883 kreeg en is 19.59% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs IIIF150 Action 15: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus IIIF150 Action 15, die 408 punten kreeg. Hij is dus 4.66% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de IIIF150 Action 15 met een score van 1317 (17.69% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en IIIF150 Action 15? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 19.59 % sneller in Antutu-test (verschil in 51294)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1600x720
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5100bmmh, verschil op 3200bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 Action 15 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 147, 203 versus 350
Waarom het beter is om geen IIIF150 Action 15 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
IIIF150 Action 15-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk IIIF150 Action 15 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk IIIF150 Action 15 vs IIIF150 H2022
- Vergelijk IIIF150 Action 15 vs IIIF150 B2021
- Vergelijk IIIF150 Action 15 Pro vs IIIF150 Action 15
- Vergelijk IIIF150 Raptor vs IIIF150 Action 15