Vergelijking IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 8
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 147133 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | MediaTek Helio P60 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.1 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5580 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 350 gr | 282 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 166 x 81.8 x 15 mm |
| Prijs | 188.62€ ($203.20) Ga naar de deal | 125.52€ ($135.22) Ga naar de deal |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 8: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 8, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Vier leds | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 8: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Ulefone Armor 8, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Ulefone Armor 8 |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5580 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 8: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Ulefone Armor 8 die 147133 kreeg en is 112.85% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Ulefone Armor 8: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Ulefone Armor 8, die 320 punten kreeg. Hij is dus 33.44% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Ulefone Armor 8 met een score van 1475 (5.08% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Ulefone Armor 8? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 112.85 % sneller in Antutu-test (verschil in 166044)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5580bmmh, verschil op 2720bmmh
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 8 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 68, 282 versus 350
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 8 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
Ulefone Armor 8-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 8 vs Ulefone Armor X8
- Vergelijk Ulefone Armor 8 vs UMIDIGI Bison
- Vergelijk Doogee S90 Pro vs Ulefone Armor 8
- Vergelijk Ulefone Armor 8 Pro vs Ulefone Armor 8
- Vergelijk Blackview BV9600 Pro (Helio P70) vs Ulefone Armor 8