Vergelijking IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M2 Pro
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco M2 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 313177 | 274177 |
| CPU | MediaTek Helio G95 | Qualcomm Snapdragon 720G |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.67 " |
| Resolutie | 2460x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Accu | 8300 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 350 gr | 209 gr |
| Afmetingen | 175.7 x 84 x 15.5 mm | 165.5 x 76.68 x 8.8 mm |
| Prijs | 176.04€ ($203.20) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Poco M2 Pro: Xiaomi Black Shark 5 Pro 16/256GB - Vergelijk Xiaomi Black Shark 5 12/256GB - Vergelijk Xiaomi Mi 11 Ultra 8/256Gb - Vergelijk |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M2 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de IIIF150 R2022 vergelijken met de camera van de Xiaomi Poco M2 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp -sensor en de 48Mp Samsung GM2-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco M2 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM2 | |
| Type flitser | Vier leds | |
| Selfiecamera | 16 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M2 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de IIIF150 R2022 en Xiaomi Poco M2 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | IIIF150 R2022 | Xiaomi Poco M2 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 8300 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M2 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in AnTuTu benchmark-test kreeg 313177 scorepunten versus Xiaomi Poco M2 Pro die 274177 kreeg en is 14.22% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
IIIF150 R2022 vs Xiaomi Poco M2 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
IIIF150 R2022 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 427 punten versus Xiaomi Poco M2 Pro, die 569 punten kreeg. Hij is dus -24.96% sneller. De IIIF150 R2022 kreeg een "Multi-core" score van 1550 versus de Xiaomi Poco M2 Pro met een score van 1771 (-12.48% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen IIIF150 R2022 en Xiaomi Poco M2 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)
- Op 14.22 % sneller in Antutu-test (verschil in 39000)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 48bmp Samsung GM2
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2460x1080 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 8300mmh vs 5020bmmh, verschil op 3280bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Poco M2 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 141, 209 versus 350
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Poco M2 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk F150 R2022 vs OUKITEL WP17
- Vergelijk F150 R2022 vs Ulefone Power Armor 13
- Vergelijk IIIF150 R2022 vs IIIF150 Air1 Pro
- Vergelijk F150 R2022 vs F150 H2022
- Vergelijk F150 R2022 vs UMIDIGI Bison GT
Xiaomi Poco M2 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Poco M2 Pro
- Vergelijk Xiaomi Poco M2 Pro vs Xiaomi Redmi Note 9 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Poco M2 Pro
- Vergelijk Xiaomi Pocophone F2 Pro vs Xiaomi Poco M2 Pro
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Xiaomi Poco M2 Pro