Vergelijking Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 321755 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 6.81 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Plastic |
| Gewicht | gr | 145 gr |
| Afmetingen | mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A72 5G: Samsung Galaxy A01 Core - Vergelijk Samsung Galaxy A04s 3/32Gb - Vergelijk Samsung Galaxy M12 3/32GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A72 5G vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX686-sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX686 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A72 5G en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A72 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A72 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 321755 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1394.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A72 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 671 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Samsung Galaxy A72 5G kreeg een "Multi-core" score van 1874 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A72 5G en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A72 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 1394.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 300222)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX686 vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 2500bmmh, verschil op 2500bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A72 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Samsung Galaxy A72 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A