Sammenlign Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A
| Navn | Samsung Galaxy A72 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 321755 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | UNISOC SC7731 |
| Diagonal størrelse | 6.81 " | 5.5 " |
| Løsning | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (antal berøringer) | 10 | 2 |
| vædder | 8 Gb | 1 Gb |
| Rammeløs | Ja | Ingen |
| Rom | 256 DK | 8 DK |
| Ekstern hukommelse | MicroSD (TF) understøtter kort op til 256 GB | MicroSD (TF) understøtter kort op til 32 GB |
| Bageste kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Kamera | Fire kameraer | Dobbelt kamera |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| dxomark mobilrangering | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
| Netværk | 4 G | 3 G |
| Trådløst internet | Ja | Ja |
| Bluetooth | Ja | Ja |
| NFC | Ja | Ingen |
| Navigation (positionering) | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Underretning ledet | Ingen | Ingen |
| Fingeraftryksscanner | Ja | Ingen |
| Operativsystem (OS) | Android 11 | Android 8.1 |
| Materiale | Metalstel og plastikhus | Plast |
| Vægt | g | 145 g |
| Dimensioner | mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Pris |
Giv mig besked, når det sælges.
Se alle Samsung modeller her
Alternativer til Samsung Galaxy A72 5G : Samsung Galaxy A34 5G 8/256GB - Sammenligne Samsung Galaxy A51 5G 6/128Gb - Sammenligne Samsung Galaxy A53 5G 8/256GB - Sammenligne |
Udgået.
Se alle Kenxinda modeller her
Alternativer til Kenxinda 6A : |
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: Sammenligning af kameraer.
I denne tabel kan du sammenligne Samsung Galaxy A72 5Gs kamera mod Kenxinda 6As kamera, se forskellen mellem 64Mp Sony IMX686-sensoren og 5Mp -sensoren og forstå, hvilket kamera der har de største fordele i forhold til konkurrenten.
| Navn | Samsung Galaxy A72 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Bageste kamera | 64 Mp | 5 Mp |
| Sensormodel | Sony IMX686 | |
| Blitz | Dobbelt LED-blitz | Dobbelt LED-blitz |
| Front (selfie) kamera | 32 Mp | 2 Mp |
| Blitz | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: sammenligning af batterilevetid.
Nedenfor kan du finde den sidste batterilevetidstest mellem Samsung Galaxy A72 5G og Kenxinda 6A, sammenligne forskellen mellem deres batterier i ydeevne eller normal tilstand og se, hvilke opladere de understøtter.
| Navn | Samsung Galaxy A72 5G | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Batteri | 5000 mAh | 2500 mAh |
| Type | Kan ikke fjernes | Kan ikke fjernes |
| Standby tid | 6-7 dage | 5-6 dage |
| Batteri liv | 3-4 dage | 1,5-2 dage |
| Arbejdstid i hård tilstand | 8-9 timer | 5-6 timer |
| Taletid | 30 timer | 30 timer |
| Hurtig opladning | Ja | Ingen |
| Trådløs opladning | Ingen | Ingen |
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A72 5G i AnTuTu benchmark-testen fik 321755 point, hvilket er 1394.24% hurtigere end Kenxinda 6A, der fik 21533. Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Antutu-testen her.
Samsung Galaxy A72 5G vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark sammenligning.
Samsung Galaxy A72 5G fik i Geekbench benchmark-test en "Single-core" score på 0 point i forhold til Kenxinda 6A, der fik 671, den er 100.00% hurtigere. I "Multi-core" scorer fik den 1874 mod 0 (100.00% hurtigere). Du kan sammenligne dens ydeevne med andre modeller baseret på Geekbench-testen her.
Hvad er forskellen mellem Samsung Galaxy A72 5G og Kenxinda 6A ? (sammenlign specifikationer) (fordele og ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Samsung Galaxy A72 5G (fordele)
- Er 1394.24 % hurtigere i Antutu-testen (300222-pointforskel).
- Har et bageste kamera med højere opløsning: 64Mp Sony IMX686 sammenlignet med 5Mp
- Har et selfie-kamera med højere opløsning: 32Mp vs 2Mp .
- NFC understøtter.
- Har en højere skærmopløsning: 2400x1080 vs 960x480.
- Har et større batteri: 5000mAh vs 2500mAh (en forskel på 2500mAh).
- Har hurtigopladningsstøtter.
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Samsung Galaxy A72 5G (ulemper)
De vigtigste forskelle, hvorfor det er bedre at vælge Kenxinda 6A (fordele)
Forskellen er, hvorfor det er bedre ikke at tage Kenxinda 6A (ulemper)
- Understøtter ikke NFC.
- Har ikke understøttelse af hurtig opladning
Fordelene ved begge modeller
- Har hovedtelefonstik. 3,5 mm understøtninger.
Samsung Galaxy A72 5G relaterede sammenligninger
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 vs Samsung Galaxy A72 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A71
- Sammenligne Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A72 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Sammenligne Samsung Galaxy A72 5G vs Samsung Galaxy S21
Kenxinda 6A relaterede sammenligninger
- Sammenligne Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Sammenligne Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Sammenligne BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone A5i vs Kenxinda 6A
- Sammenligne Kingzone C5 vs Kenxinda 6A