Vergelijking Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Kenxinda W5 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 35060 | 24175 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 425 | MediaTek MT6735P |
| Schermgrootte | 5 " | 4 " |
| Resolutie | 1280x720 | 800x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 2 gb | 1 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 16 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Camera | Enkele camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Accu | 3120 mAh | 2800 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | Niet | Niet |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 5.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 135 gr | 218 gr |
| Afmetingen | 139.5 x 70.4 x 8.5 mm | 132 x 71 x 15 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb: Xiaomi Poco F8 Ultra 16/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S 6/64Gb - Vergelijk Xiaomi 12 8/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda W5: |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Redmi 4A vergelijken met de camera van de Kenxinda W5, het verschil zien tussen de 13Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Kenxinda W5 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Redmi 4A en Kenxinda W5, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb | Kenxinda W5 |
|---|---|---|
| Accu | 3120 mAh | 2800 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 20 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden |
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 35060 scorepunten versus Kenxinda W5 die 24175 kreeg en is 45.03% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb vs Kenxinda W5: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 87 punten versus Kenxinda W5, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb kreeg een "Multi-core" score van 408 versus de Kenxinda W5 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb en Kenxinda W5? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 45.03 % sneller in Antutu-test (verschil in 10885)
- Weegt een gram minder op 83, 135 versus 218
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 5MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1280x720 vs 800x480
- Heeft een grotere batterij, 3120mmh vs 2800bmmh, verschil op 320bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda W5 te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Kenxinda W5 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Redmi 4A 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs OUKITEL U20 Plus
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4A vs Doogee X5 Max Pro
Kenxinda W5-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nomu S10 vs Kenxinda W5
- Vergelijk Nomu M6 vs Kenxinda W5
- Vergelijk AGM A2 vs Kenxinda W5
- Vergelijk Kenxinda W5S vs Kenxinda W5
- Vergelijk Kenxinda W5 vs Nomu M8