Vergelijking LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb
| Naam | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 82073 | 38695 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 652 | MediaTek MT6753 |
| Schermgrootte | 5.5 " | 5 " |
| Resolutie | 1920x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 3 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 32 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 4060 mAh | 5020 mAh |
| Draadloos laden | ||
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 6.0 | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metaal |
| Gewicht | 173 gr | 149 gr |
| Afmetingen | 152.0 x 74.8 x 8.2 mm | 144 x 70,1 x 8,6 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle LeEco-modellen
Alternatieven voor de LeEco Cool1 3/32Gb: LeEco Le 2 (X520/X526) 3/32Gb - Vergelijk LeEco Le 2 3/64Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vernee-modellen
Alternatieven voor de Vernee Thor E 3/16Gb: |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de LeEco Cool1 vergelijken met de camera van de Vernee Thor E, het verschil zien tussen de 13Mp Sony IMX258-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 13 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX258 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de LeEco Cool1 en Vernee Thor E, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | LeEco Cool1 3/32Gb | Vernee Thor E 3/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4060 mAh | 5020 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | Niet | er is |
| Draadloos laden |
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
LeEco Cool1 3/32Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 82073 scorepunten versus Vernee Thor E 3/16Gb die 38695 kreeg en is 112.10% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
LeEco Cool1 3/32Gb vs Vernee Thor E 3/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
LeEco Cool1 3/32Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 0 punten versus Vernee Thor E 3/16Gb, die 116 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De LeEco Cool1 3/32Gb kreeg een "Multi-core" score van 0 versus de Vernee Thor E 3/16Gb met een score van 603 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen LeEco Cool1 3/32Gb en Vernee Thor E 3/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de LeEco Cool1 3/32Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 112.10 % sneller in Antutu-test (verschil in 43378)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp Sony IMX258 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1920x1080 vs 1280x720
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen LeEco Cool1 3/32Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vernee Thor E 3/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 24, 149 versus 173
- Heeft een grotere batterij, 5020mmh vs 4060bmmh, verschil op 960bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vernee Thor E 3/16Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
LeEco Cool1 3/32Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4 Pro
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk LeEco Cool1 vs Xiaomi Redmi Note 4X
- Vergelijk LeEco Cool1 vs OUKITEL K6000 Plus
Vernee Thor E 3/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vernee Thor E vs Blackview BV8000 Pro
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Vernee Thor E
- Vergelijk Vernee Thor E vs Xiaomi Redmi 4X
- Vergelijk Vernee Thor E vs OUKITEL K6000 Plus