Vergelijking Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb
| Naam | Vivo X51 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 328688 | 50000 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6755 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX589 | Omnivision OV13853 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Accu | 4315 mAh | 4100 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 6.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 181 gr | 163 gr |
| Afmetingen | 158.4 x 72.8 x 8 mm | 153.6 x 75.5 x 8.2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo X51 5G: Vivo IQOO 9 Pro 12/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 12 - Vergelijk Vivo X60 8/128Gb - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Meizu-modellen
Alternatieven voor de Meizu M3 Note 2/16Gb: Meizu M6T 2/16Gb - Vergelijk Meizu 18 8/128GB - Vergelijk Meizu 18 8/256GB - Vergelijk |
Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo X51 5G vergelijken met de camera van de Meizu M3 Note, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX589-sensor en de 13Mp Omnivision OV13853 -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo X51 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX589 | Omnivision OV13853 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet |
Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo X51 5G en Meizu M3 Note, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo X51 5G | Meizu M3 Note 2/16Gb |
|---|---|---|
| Accu | 4315 mAh | 4100 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 6-7 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet |
Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo X51 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 328688 scorepunten versus Meizu M3 Note 2/16Gb die 50000 kreeg en is 557.38% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo X51 5G vs Meizu M3 Note 2/16Gb: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo X51 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 672 punten versus Meizu M3 Note 2/16Gb, die 87 punten kreeg. Hij is dus 672.41% sneller. De Vivo X51 5G kreeg een "Multi-core" score van 1969 versus de Meizu M3 Note 2/16Gb met een score van 550 (258.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo X51 5G en Meizu M3 Note 2/16Gb? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo X51 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 557.38 % sneller in Antutu-test (verschil in 278688)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX589 vs 13bmp Omnivision OV13853
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 1920x1080
- Heeft een grotere batterij, 4315mmh vs 4100bmmh, verschil op 215bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo X51 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Meizu M3 Note 2/16Gb te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 18, 163 versus 181
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Meizu M3 Note 2/16Gb te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo X51 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Vivo X60 Pro Plus
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo X51 5G
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy S21
- Vergelijk Vivo X60 Pro vs Vivo X51 5G
- Vergelijk Vivo X51 5G vs Samsung Galaxy A72
Meizu M3 Note 2/16Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4 Pro vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X Pro vs Nomu S30 Mini
- Vergelijk Xiaomi Redmi 4X vs Meizu M3 Note
- Vergelijk Blackview BV8000 Pro vs Meizu M3 Note