Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C13 Pro
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 33428 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek MT6739 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.18 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4200 mAh | 3000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 186 gr | 164 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 155.5 x 76 x 8.3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Red Magic 5s 16/256GB Global ROM - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 16/512GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C13 Pro: OUKITEL C32 - Vergelijk OUKITEL K15 Pro - Vergelijk OUKITEL WP15 S - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C13 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de OUKITEL C13 Pro, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 8 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C13 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en OUKITEL C13 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | OUKITEL C13 Pro |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 3000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 20 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C13 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus OUKITEL C13 Pro die 33428 kreeg en is 2168.56% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs OUKITEL C13 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus OUKITEL C13 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 652.00% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de OUKITEL C13 Pro met een score van 370 (918.65% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en OUKITEL C13 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 2168.56 % sneller in Antutu-test (verschil in 724907)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 960x480
- Heeft een grotere batterij, 4200mmh vs 3000bmmh, verschil op 1200bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C13 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 22, 164 versus 186
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen OUKITEL C13 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
OUKITEL C13 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Doogee Y8 vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk OUKITEL C15 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk UMIDIGI A3 Pro vs OUKITEL C13 Pro
- Vergelijk Leagoo Power 2 Pro vs OUKITEL C13 Pro