Vergelijking Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro
Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
![]() |
![]() |
|
Antutu-benchmark (prestaties) | 307335 | 52117 |
CPU | MediaTek Dimensity 800U | MediaTek Helio A22 |
Schermgrootte | 6.53 " | 5.71 " |
Resolutie | 2340x1080 | 1520x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
Frameloos | Niet | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | ||
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
Accu | 4500 mAh | 2600 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Plastic | Plastic |
Gewicht | 190 gr | 153 gr |
Afmetingen | 162.1 × 76.6 × 8.5 mm | 146,4 x 70,3 x 9,5 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO U1 5G: Vivo X90 8/256GB - Vergelijk Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 8/256GB - Vergelijk |
61.80€ ($71.96) Ga naar de deal |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO U1 5G vergelijken met de camera van de OUKITEL C16 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp -sensor en de 8Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 8 mp |
Matrixmodel (sensor) | ||
Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO U1 5G en OUKITEL C16 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Vivo IQOO U1 5G | OUKITEL C16 Pro |
---|---|---|
Accu | 4500 mAh | 2600 mAh |
Accutype | Gemaakt | Afneembaar |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
Snellaad-techniek | er is | Niet |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 307335 scorepunten versus OUKITEL C16 Pro die 52117 kreeg en is 489.70% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO U1 5G vs OUKITEL C16 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO U1 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 573 punten versus OUKITEL C16 Pro, die 161 punten kreeg. Hij is dus 255.90% sneller. De Vivo IQOO U1 5G kreeg een "Multi-core" score van 1674 versus de OUKITEL C16 Pro met een score van 538 (211.15% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO U1 5G en OUKITEL C16 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO U1 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 489.70 % sneller in Antutu-test (verschil in 255218)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 8bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2600bmmh, verschil op 1900bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO U1 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 37, 153 versus 190
Waarom het beter is om geen OUKITEL C16 Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Vivo IQOO U1 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo iQOO U3
- Vergelijk Vivo iQOO Z1 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo X60 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO 7 vs Vivo IQOO U1 5G
- Vergelijk Vivo IQOO U1 5G vs Vivo S5
OUKITEL C16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo K5 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk OUKITEL C16 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk OUKITEL C12 Pro vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Vernee M3 vs OUKITEL C16 Pro
- Vergelijk Doogee N10 vs OUKITEL C16 Pro