Vergelijking OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40
| Naam | OUKITEL WP32 | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 211636 | 198433 |
| CPU | UNISOC Tiger T606 | UNISOC Tiger T700 |
| Schermgrootte | 5.93 " | 6.5 " |
| Resolutie | 1440x720 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 20 mp | 48 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Accu | 5800 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 13 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 297 gr | 198 gr |
| Afmetingen | 166 x 81.1 x 15.1 mm | 168.1 x 75.6 x 9.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL WP32: OUKITEL WP15 5G - Vergelijk OUKITEL WP100 Titan - Vergelijk OUKITEL K3 Pro - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto E40: Motorola Edge 30 8/256GB - Vergelijk Motorola One Hyper - Vergelijk Motorola Moto Edge S30 8/128GB - Vergelijk |
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de OUKITEL WP32 vergelijken met de camera van de Motorola Moto E40, het verschil zien tussen de 20Mp -sensor en de 48Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | OUKITEL WP32 | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 20 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 5 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de OUKITEL WP32 en Motorola Moto E40, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | OUKITEL WP32 | Motorola Moto E40 |
|---|---|---|
| Accu | 5800 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: Antutu benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP32 in AnTuTu benchmark-test kreeg 211636 scorepunten versus Motorola Moto E40 die 198433 kreeg en is 6.65% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
OUKITEL WP32 vs Motorola Moto E40: Geekbench benchmark-vergelijking.
OUKITEL WP32 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 336 punten versus Motorola Moto E40, die 355 punten kreeg. Hij is dus -5.35% sneller. De OUKITEL WP32 kreeg een "Multi-core" score van 1298 versus de Motorola Moto E40 met een score van 1367 (-5.05% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen OUKITEL WP32 en Motorola Moto E40? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL WP32 te kiezen (Pluspunten)
- Op 6.65 % sneller in Antutu-test (verschil in 13203)
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 5800mmh vs 4000bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen OUKITEL WP32 te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto E40 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 99, 198 versus 297
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp vs 20bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 1600x720 vs 1440x720
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Moto E40 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
OUKITEL WP32-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP23
- Vergelijk OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12 Pro
- Vergelijk OUKITEL WP32 vs OUKITEL C33
- Vergelijk OUKITEL WP26 vs OUKITEL WP32
- Vergelijk OUKITEL WP32 vs OUKITEL WP12
Motorola Moto E40-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G9 Play
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G7
- Vergelijk Motorola One Fusion vs Motorola Moto E40
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola Moto G8 Plus
- Vergelijk Motorola Moto E40 vs Motorola One Vision Plus