Vergelijking Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL Y4800
Naam | Xiaomi Black Shark 3S | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 657199 | 149833 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio P70 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.3 " |
Resolutie | 2400x1080 | 2340x1080 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 6 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
Accu | 4720 mAh | 4000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | Niet | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
Gewicht | 222 gr | 170 gr |
Afmetingen | 168.7 x 77.3 x 10.4 mm | 157 x 74.8 x 8.25 mm |
Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Black Shark 3S: Xiaomi Redmi K60 Pro 12/512GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 12 4/128GB - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 Pro 6/64GB - Vergelijk |
194.12€ ($211.20) Ga naar de deal |
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL Y4800: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Black Shark 3S vergelijken met de camera van de OUKITEL Y4800, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 48Mp Sony IMX582-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Xiaomi Black Shark 3S | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX582 |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 20 mp | 16 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL Y4800: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Black Shark 3S en OUKITEL Y4800, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Xiaomi Black Shark 3S | OUKITEL Y4800 |
---|---|---|
Accu | 4720 mAh | 4000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL Y4800: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in AnTuTu benchmark-test kreeg 657199 scorepunten versus OUKITEL Y4800 die 149833 kreeg en is 338.62% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Black Shark 3S vs OUKITEL Y4800: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Black Shark 3S in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 904 punten versus OUKITEL Y4800, die 310 punten kreeg. Hij is dus 191.61% sneller. De Xiaomi Black Shark 3S kreeg een "Multi-core" score van 3315 versus de OUKITEL Y4800 met een score van 1399 (136.95% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Black Shark 3S en OUKITEL Y4800? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Black Shark 3S te kiezen (Pluspunten)
- Op 338.62 % sneller in Antutu-test (verschil in 507366)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 48bmp Sony IMX582
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 20MM Samsung S5K3T2 vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2340x1080
- Heeft een grotere batterij, 4720mmh vs 4000bmmh, verschil op 720bmmh
Waarom het beter is om geen Xiaomi Black Shark 3S te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL Y4800 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 52, 170 versus 222
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen OUKITEL Y4800 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Xiaomi Black Shark 3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Black Shark 3 vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi K30 Pro vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9s vs Xiaomi Black Shark 3S
- Vergelijk OnePlus 8 vs Xiaomi Black Shark 3S
OUKITEL Y4800-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Elephone Soldier vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL U23 vs OUKITEL Y4800
- Vergelijk OUKITEL Y4800 vs Doogee N20