Vergelijking Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A52
| Naam | Oppo Reno 16 Pro | Oppo A52 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2788615 | 150199 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2772x1272 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 200 mp | 12 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP5 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 50 mp | 8 mp |
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 16 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 205 gr | 195 gr |
| Afmetingen | 161.31 x 76.46 x 7.7 mm | 163.8 x 75.5 x 8.1 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 16 Pro: Oppo Find X3 Pro 16/512GB - Vergelijk Oppo A53s - Vergelijk Oppo Reno 3 - Vergelijk |
162.08€ ($186.79) Ga naar de deal |
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A52: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 16 Pro vergelijken met de camera van de Oppo A52, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP5-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno 16 Pro | Oppo A52 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 12 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP5 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 50 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A52: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 16 Pro en Oppo A52, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno 16 Pro | Oppo A52 |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A52: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 16 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 2788615 scorepunten versus Oppo A52 die 150199 kreeg en is 1756.61% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A52: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 16 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2811 punten versus Oppo A52, die 313 punten kreeg. Hij is dus 798.08% sneller. De Oppo Reno 16 Pro kreeg een "Multi-core" score van 8977 versus de Oppo A52 met een score van 1390 (545.83% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno 16 Pro en Oppo A52? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 1756.61 % sneller in Antutu-test (verschil in 2638416)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP5 vs 12bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 50MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2772x1272 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 5000bmmh, verschil op 2000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 16 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A52 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 10, 195 versus 205
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Oppo A52 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Oppo Reno 16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A31
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno8 5G
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno10 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno7 5G CN
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno7 4G
Oppo A52-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A54 4G
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A54 5G vs Oppo A52
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A52
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Oppo A52