Vergelijking Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A72
| Naam | Oppo Reno 16 Pro | Oppo A72 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 2788615 | 150413 |
| CPU | MediaTek Dimensity 9500s | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2772x1272 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 200 mp | 48 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Vier camera's |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP5 | Samsung GM1 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 50 mp | 16 mp |
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 16 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 205 gr | 192 gr |
| Afmetingen | 161.31 x 76.46 x 7.7 mm | 162 x 75.5 x 8.9 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 16 Pro: Oppo Find X3 Pro 8/256GB - Vergelijk Oppo K1 6/64Gb - Vergelijk Oppo Reno8 Pro 8/256GB - Vergelijk |
169.00€ ($194.74) Ga naar de deal |
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A72: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo Reno 16 Pro vergelijken met de camera van de Oppo A72, het verschil zien tussen de 200Mp Samsung ISOCELL HP5-sensor en de 48Mp Samsung GM1-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo Reno 16 Pro | Oppo A72 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 200 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL HP5 | Samsung GM1 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 50 mp | 16 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A72: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo Reno 16 Pro en Oppo A72, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo Reno 16 Pro | Oppo A72 |
|---|---|---|
| Accu | 7000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A72: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 16 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 2788615 scorepunten versus Oppo A72 die 150413 kreeg en is 1753.97% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A72: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo Reno 16 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 2811 punten versus Oppo A72, die 313 punten kreeg. Hij is dus 798.08% sneller. De Oppo Reno 16 Pro kreeg een "Multi-core" score van 8977 versus de Oppo A72 met een score van 1390 (545.83% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo Reno 16 Pro en Oppo A72? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 16 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 1753.97 % sneller in Antutu-test (verschil in 2638202)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 200Mp Samsung ISOCELL HP5 vs 48bmp Samsung GM1
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 50MM vs 16bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2772x1272 vs 2400x1080
- Heeft een grotere batterij, 7000mmh vs 5000bmmh, verschil op 2000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 16 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo A72 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 13, 192 versus 205
- Er is een infraroodpoort
Waarom het beter is om geen Oppo A72 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Oppo Reno 16 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo A31
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno8 5G
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno10 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno7 5G CN
- Vergelijk Oppo Reno 16 Pro vs Oppo Reno7 4G
Oppo A72-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 Pro vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A52 vs Oppo A72
- Vergelijk Oppo A74 5G vs Oppo A72
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9 5G vs Oppo A72
- Vergelijk Xiaomi Redmi 10 vs Oppo A72