Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 278553 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Dimensity 720 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.43 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 8 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Accu | 4200 mAh | 4300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 5 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 186 gr | 169 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 160.3 x 73.9 x 7.8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 8S Pro+ - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 8 Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo Reno 4 SE: Oppo Reno Ace 2 8/256Gb - Vergelijk Oppo Find N 8/256GB - Vergelijk Oppo Find X3 8/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Oppo Reno 4 SE, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 48Mp Sony IMX586-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 48 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX586 |
| Type flitser | Dubbele LED | |
| Selfiecamera | 16 mp | 32 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Oppo Reno 4 SE, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Oppo Reno 4 SE |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 4300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Oppo Reno 4 SE die 278553 kreeg en is 172.24% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Oppo Reno 4 SE: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Oppo Reno 4 SE, die 580 punten kreeg. Hij is dus 94.48% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Oppo Reno 4 SE met een score van 1771 (112.82% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Oppo Reno 4 SE? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 172.24 % sneller in Antutu-test (verschil in 479782)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 48bmp Sony IMX586
- Er is ondersteuning voor NFC.
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo Reno 4 SE te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 17, 169 versus 186
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
- Heeft een grotere batterij, 4300mmh vs 4200bmmh, verschil op 100bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo Reno 4 SE te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Oppo Reno 4 SE-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo Reno 4F vs Oppo Reno 4 SE
- Vergelijk Oppo Reno 4 SE vs Oppo A94
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Oppo Reno 4 SE
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs Oppo Reno 4 SE