Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Realme C17
Naam | ZTE Axon 30 Pro | Realme C17 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 143166 |
CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | Qualcomm Snapdragon 460 |
Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
Frameloos | Ja | Ja |
Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 128 gb |
Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
Camera | Vier camera's | Vier camera's |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | Niet |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | er is |
Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
Gewicht | 186 gr | 186 gr |
Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 164.1 x 75.5 x 8.9 mm |
Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Axon 40 Ultra Space Edition 12/512GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Pro 8/128GB - Vergelijk ZTE Axon 40 Ultra 8/128GB - Vergelijk |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme C17: Realme Narzo 60 5G - Vergelijk Realme 9 Pro 8/128GB - Vergelijk Realme Narzo 50A 4/128GB - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Realme C17: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Realme C17, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | ZTE Axon 30 Pro | Realme C17 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
Type flitser | Enkele led | |
Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Realme C17: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Realme C17, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | ZTE Axon 30 Pro | Realme C17 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | er is | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Realme C17: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Realme C17 die 143166 kreeg en is 429.69% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Realme C17: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Realme C17, die 266 punten kreeg. Hij is dus 324.06% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Realme C17 met een score van 1279 (194.68% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Realme C17? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 429.69 % sneller in Antutu-test (verschil in 615169)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme C17 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme C17 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Realme C17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10 vs Realme C17
- Vergelijk Realme C17 vs Realme 8
- Vergelijk Realme C17 vs Xiaomi Redmi 9T
- Vergelijk Realme 5 Pro vs Realme C17
- Vergelijk Realme C17 vs Realme Narzo 30A