Vergelijking ZTE Axon 30 Pro vs Realme Narzo 30A
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 758335 | 178633 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 888 | MediaTek Helio G85 |
| Schermgrootte | 6.67 " | 6.5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1600x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 186 gr | 207 gr |
| Afmetingen | 163.6 x 75.3 x 7.9 mm | 164,5 x 75,9 x 9,8 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle ZTE-modellen
Alternatieven voor de ZTE Axon 30 Pro: ZTE Nubia Red Magic 7s Pro 12/256GB Global Version - Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6/64Gb - Vergelijk ZTE Nubia Z70S Ultra - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Realme-modellen
Alternatieven voor de Realme Narzo 30A: Realme V25 - Vergelijk Realme Narzo N55 4/64GB - Vergelijk Realme GT Master Edition 8/256GB - Vergelijk |
ZTE Axon 30 Pro vs Realme Narzo 30A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de ZTE Axon 30 Pro vergelijken met de camera van de Realme Narzo 30A, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | |
| Type flitser | Enkele led | |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Realme Narzo 30A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de ZTE Axon 30 Pro en Realme Narzo 30A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | ZTE Axon 30 Pro | Realme Narzo 30A |
|---|---|---|
| Accu | 4200 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
ZTE Axon 30 Pro vs Realme Narzo 30A: Antutu benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in AnTuTu benchmark-test kreeg 758335 scorepunten versus Realme Narzo 30A die 178633 kreeg en is 324.52% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
ZTE Axon 30 Pro vs Realme Narzo 30A: Geekbench benchmark-vergelijking.
ZTE Axon 30 Pro in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1128 punten versus Realme Narzo 30A, die 351 punten kreeg. Hij is dus 221.37% sneller. De ZTE Axon 30 Pro kreeg een "Multi-core" score van 3769 versus de Realme Narzo 30A met een score van 1239 (204.20% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen ZTE Axon 30 Pro en Realme Narzo 30A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de ZTE Axon 30 Pro te kiezen (Pluspunten)
- Op 324.52 % sneller in Antutu-test (verschil in 579702)
- Weegt een gram minder op 21, 186 versus 207
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1600x720
Waarom het beter is om geen ZTE Axon 30 Pro te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Realme Narzo 30A te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 4200bmmh, verschil op 1800bmmh
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Realme Narzo 30A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
ZTE Axon 30 Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk ZTE Axon 30 Ultra vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk ZTE Nubia Red Magic 6 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 10S vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Apple iPhone 12 Pro Max vs ZTE Axon 30 Pro
- Vergelijk Oppo Reno 4 Pro vs ZTE Axon 30 Pro
Realme Narzo 30A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Realme C15 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme C25 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Redmi 9 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Realme Narzo 20 vs Realme Narzo 30A
- Vergelijk Xiaomi Poco M3 vs Realme Narzo 30A