Vergelijking Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 517699 | 158799 |
| CPU | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 665 |
| Schermgrootte | 6.9 " | 6.4 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 16 mp |
| Camera | Vier camera's | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 209 gr | 189 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 161,9 x 75,7 x 9 mm |
| Prijs | 878.33€ ($1026.37) Ga naar de deal |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Motorola-modellen
Alternatieven voor de Motorola Moto G Fast: Motorola Moto G23 - Vergelijk Motorola Moto Edge S30 6/128GB - Vergelijk Motorola Moto G 5G Plus 6/128GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Note 20 Ultra vergelijken met de camera van de Motorola Moto G Fast, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Note 20 Ultra en Motorola Moto G Fast, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Motorola Moto G Fast |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 517699 scorepunten versus Motorola Moto G Fast die 158799 kreeg en is 226.01% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Motorola Moto G Fast: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 912 punten versus Motorola Moto G Fast, die 313 punten kreeg. Hij is dus 191.37% sneller. De Samsung Galaxy Note 20 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 3122 versus de Motorola Moto G Fast met een score van 1368 (128.22% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Note 20 Ultra en Motorola Moto G Fast? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Note 20 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 226.01 % sneller in Antutu-test (verschil in 358900)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 10MM vs 8bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 4000bmmh, verschil op 500bmmh
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Note 20 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola Moto G Fast te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 20, 189 versus 209
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola Moto G Fast te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy Note 20 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- Vergelijk Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Motorola Moto G Fast-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A22 5G
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A02s
- Vergelijk UMIDIGI One Max vs Motorola Moto G Fast
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Huawei Mate 40e
- Vergelijk Motorola Moto G Fast vs Samsung Galaxy A52 5G