Vergelijking Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 511288 | 69311 |
| CPU | Samsung Exynos 990 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.9 " | 6.2 " |
| Resolutie | 3200x1440 | 1520x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung Bright S5KHM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 5 mp |
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Plastic |
| Gewicht | 222 gr | 183 gr |
| Afmetingen | 166,9 x 76 x 8,8 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Prijs | 653.48€ ($698.99) Ga naar de deal | 116.24€ ($124.34) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy S20 Ultra vergelijken met de camera van de Nokia 2.3, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung Bright S5KHM1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung Bright S5KHM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 10 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy S20 Ultra en Nokia 2.3, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy S20 Ultra | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S20 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 511288 scorepunten versus Nokia 2.3 die 69311 kreeg en is 637.67% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy S20 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 490 punten versus Nokia 2.3, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Samsung Galaxy S20 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 2757 versus de Nokia 2.3 met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy S20 Ultra en Nokia 2.3? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy S20 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 637.67 % sneller in Antutu-test (verschil in 441977)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung Bright S5KHM1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 10MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 3200x1440 vs 1520x720
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4000bmmh, verschil op 1000bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy S20 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Nokia 2.3 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 39, 183 versus 222
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Nokia 2.3 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Samsung Galaxy S20 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy A53 5G
- Vergelijk OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Vergelijk Nokia X5 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
Nokia 2.3-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Vergelijk OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Vergelijk Cubot J9 vs Nokia 2.3