Porównanie Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3
| Marka | Samsung Galaxy S20 Ultra | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu benchmark | 511288 | 69311 |
| Procesor | Samsung Exynos 990 | MediaTek Helio A22 |
| Przekątna | 6.9 " | 6.2 " |
| Rozdzielczość | 3200x1440 | 1520x720 |
| Multitouch | 10 | 5 |
| Pamięć (RAM) | 12 Gb | 2 Gb |
| Bezramkową konstrukcją | tak | Nie |
| Pamięć wewnętrzna (ROM) | 128 GB | 32 GB |
| Obsługa kart microSD | MicroSD obsługuje karty do 256Gb | MicroSD obsługuje karty do 256Gb |
| Aparat główny | 108 Mp | 13 Mp |
| Aparat | Cztery aparat | Podwójny aparat |
| Czujnik | Samsung Bright S5KHM1 | |
| dxomark mobile | ||
| dxomark (zdjęcie) | ||
| dxomark (wideo) | ||
| Aparat przedni (Selfie) | 10 Mp | 5 Mp |
| Bateria | 5000 mAh | 4000 mAh |
| bezprzewodowe ładowanie | tak | Nie |
| Łączność | 4 G | 4 G |
| WiFi | tak | tak |
| Bluetooth | tak | tak |
| NFC | tak | Nie |
| Nawigacja | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Wskaźnik wydarzenia | Nie | Nie |
| Czytnik linii papilarnych | tak | Nie |
| System operacyjny | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Materiał | Metalowa rama, szklana obudowa | Plastik |
| Waga | 222 g | 183 g |
| Wymiary | 166,9 x 76 x 8,8 mm | 157.7 x 75.4 x 8.7 mm |
| Cena | 2819.36zł ($698.99) Porównaj ceny | 501.52zł ($124.34) Porównaj ceny |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: Porównanie aparatów.
W tej tabeli możesz porównać apara tSamsung Galaxy S20 Ultra z aparatem Nokia 2.3, zobaczyć różnicę między sensorem 108Mp Samsung Bright S5KHM1 a sensorem 13Mp i dowiedzieć się, który aparat ma największe zalety w porównaniu z konkurencją.
| Marka | Samsung Galaxy S20 Ultra | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Aparat główny | 108 Mp | 13 Mp |
| Czujnik | Samsung Bright S5KHM1 | |
| Flesz | Podwójna dioda LED | Podwójna dioda LED |
| Aparat przedni (Selfie) | 10 Mp | 5 Mp |
| Flesz | Nie | Nie |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: porównanie żywotności baterii.
Poniżej możesz znaleźć ostatni test żywotności baterii między Samsung Galaxy S20 Ultra a Nokia 2.3, porównać różnicę między ich bateriami w trybie wydajnościowym lub normalnym i zobaczyć, jakie ładowarki obsługują.
| Marka | Samsung Galaxy S20 Ultra | Nokia 2.3 |
|---|---|---|
| Bateria | 5000 mAh | 4000 mAh |
| Typ baterii | Nieusuwalny | Nieusuwalny |
| Max. czas czuwania | 6-7 dni | 6-7 dni |
| Normalny czas pracy | 3-4 dni | 2-3 dni |
| Czas pracy przy stałym użytkowaniu | 8-9 godzin | 8-9 godzin |
| Max. czas rozmów | 30 godzin | 25 godzin |
| Szybkie ładowanie | tak | Nie |
| Ładowanie bezprzewodowe | tak | Nie |
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: Porównanie Antutu benchmark.
Samsung Galaxy S20 Ultra w teście AnTuTu benchmark uzyskał 511288 punktów, podczas gdy Nokia 2.3, który uzyskał 69311 punktów, jest o 637.67% szybszy. Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Antutu tutaj
Samsung Galaxy S20 Ultra vs Nokia 2.3: Porównanie Geekbench benchmark.
Samsung Galaxy S20 Ultra w teście Geekbench benchmark uzyskał wynik 0 punktów w kategorii „single-core”. W porównaniu z Nokia 2.3, który uzyskał 490 punktów, jest o 100.00% szybszy. W kategorii „multi-core” wynik 2757 vs 0 (szybszy o 100.00%). Możesz porównać jego wydajność z innymi modelami na podstawie testu Geekbench tutaj.
Samsung Galaxy S20 Ultra czy Nokia 2.3 który lepszy (porównaj cechy) (zalety i wady)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Samsung Galaxy S20 Ultra (zalety)
- O 637.67% szybszy w teście Antutu (różnica 441977 punktów).
- Posiada tylną kamerę o lepszej rozdzielczości, 108Mp Samsung Bright S5KHM1 przeciwko 13Mp
- Ma lepszą rozdzielczość przedniego aparatu, 10Mp vs 5Mp .
- Ma NFC.
- Ma większą rozdzielczość ekranu,3200x1440 vs 1520x720.
- Ma bardziej pojemną baterię, 5000mAh vs 4000mAh, różnica 1000mAh.
- Ma wodoszczelny IP68.
- Ma ładowanie indukcyjne.
- Ma szybkiego ładowania.
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Samsung Galaxy S20 Ultra (wady)
- Nie ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dlaczego lepiej wybrać Nokia 2.3 (zalety)
- Waży 39 gramów mniej, 183 vs 222.
- Ma wejscie na sluchawki (3.5mm)
Główne różnice, dla których lepiej zrezygnować z Nokia 2.3 (wady)
- Nie ma NFC.
- Nie ma wodoszczelny IP68.
- Nie ma ładowanie indukcyjne.
- Nie ma szybkiego ładowania.
Zalety obu modeli
Inne porównania Samsung Galaxy S20 Ultra
- Porównj Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Porównj Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Porównj Samsung Galaxy S20 Ultra vs Samsung Galaxy A53 5G
- Porównj OUKITEL K12 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
- Porównj Nokia X5 vs Samsung Galaxy S20 Ultra
Inne porównania Nokia 2.3
- Porównj Lenovo A7 vs Nokia 2.3
- Porównj OUKITEL C19 vs Nokia 2.3
- Porównj Nokia 6.1 vs Nokia 2.3
- Porównj Ulefone Note 9 vs Nokia 2.3
- Porównj Cubot J9 vs Nokia 2.3