Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 21533 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | UNISOC SC7731 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 960x480 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 2 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 1 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 8 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 32 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 5 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Accu | 2500 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 3 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 8.1 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 145 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 147 x 71,3 x 9,2 mm |
| Prijs | 332.67€ ($389.37) Ga naar de deal |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Kenxinda-modellen
Alternatieven voor de Kenxinda 6A: |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Kenxinda 6A, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 5Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 5 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 2 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Kenxinda 6A, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Kenxinda 6A |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 1,5-2 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Kenxinda 6A die 21533 kreeg en is 1183.83% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Kenxinda 6A: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Kenxinda 6A, die 0 punten kreeg. Hij is dus 100.00% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Kenxinda 6A met een score van 0 (100.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Kenxinda 6A? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 1183.83 % sneller in Antutu-test (verschil in 254915)
- Weegt een gram minder op 6, 139 versus 145
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 5bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 2bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 960x480
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Kenxinda 6A te kiezen (Pluspunten)
Waarom het beter is om geen Kenxinda 6A te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Kenxinda 6A-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Kenxinda 6A vs YU FLY F9
- Vergelijk Kenxinda W55 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk BLUBOO D6 Lite vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone C5 vs Kenxinda 6A
- Vergelijk Kingzone A5i vs Kenxinda 6A