Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 82987 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | MediaTek Helio P35 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 7.12 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2244x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX298 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Accu | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metaal | Metalen frame, kunststof koffer |
| Gewicht | 139 gr | gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | mm |
| Prijs | 349.83€ ($376.11) Ga naar de deal | 145.09€ ($155.99) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de OUKITEL K9, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 16Mp Sony IMX298-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX298 | |
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL K9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | OUKITEL K9 |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 6000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 10-12 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus OUKITEL K9 die 82987 kreeg en is 233.12% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs OUKITEL K9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus OUKITEL K9, die 175 punten kreeg. Hij is dus 186.29% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de OUKITEL K9 met een score van 642 (209.35% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en OUKITEL K9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 233.12 % sneller in Antutu-test (verschil in 193461)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 22.6Mp vs 16bmp Sony IMX298
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2280x1080 vs 2244x1080
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL K9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 6000mmh vs 2500bmmh, verschil op 3500bmmh
Waarom het beter is om geen OUKITEL K9 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
OUKITEL K9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5 vs OUKITEL K9
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 7 Global vs OUKITEL K9
- Vergelijk Xiaomi Mi Max 3 vs OUKITEL K9
- Vergelijk OUKITEL K9 vs UMIDIGI F1 Play
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs OUKITEL K9