Vergelijking Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Samsung Galaxy A90 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 432666 | 276448 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 855 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.7 " | 5.2 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 206 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 76,4 x 8,4 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A90 5G: Samsung Galaxy A04 4/128GB - Vergelijk Samsung Galaxy S23 Ultra 8/256GB - Vergelijk Samsung Galaxy A21s 4/64GB - Vergelijk |
336.78€ ($391.92) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A90 5G vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A90 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A90 5G en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A90 5G | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Ja |
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A90 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 432666 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 56.51% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A90 5G vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A90 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 736 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 46.91% sneller. De Samsung Galaxy A90 5G kreeg een "Multi-core" score van 2584 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (30.11% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A90 5G en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A90 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 56.51 % sneller in Antutu-test (verschil in 156218)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2500bmmh, verschil op 2000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A90 5G te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 67, 139 versus 206
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A90 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A32 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A90 5G vs LG V50 ThinQ 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 5G vs Samsung Galaxy A90 5G
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact