Vergelijking Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 517699 | 276448 |
| CPU | Samsung Exynos 990 | Qualcomm Snapdragon 845 |
| Schermgrootte | 6.9 " | 5.2 " |
| Resolutie | 3120x1440 | 2280x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | Is afwezig |
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Accu | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metaal |
| Gewicht | 209 gr | 139 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 77.2 x 8,1 mm | 131 х 64 х 9,3 mm |
| Prijs | 875.82€ ($1015.38) Ga naar de deal | 338.04€ ($391.91) Ga naar de deal |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy Note 20 Ultra vergelijken met de camera van de Sharp Aquos R2 Compact, het verschil zien tussen de 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX-sensor en de 22.6Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 108 mp | 22.6 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung ISOCELL Bright HMX | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 10 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy Note 20 Ultra en Sharp Aquos R2 Compact, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy Note 20 Ultra | Sharp Aquos R2 Compact |
|---|---|---|
| Accu | 4500 mAh | 2500 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 5-6 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Ja |
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra in AnTuTu benchmark-test kreeg 517699 scorepunten versus Sharp Aquos R2 Compact die 276448 kreeg en is 87.27% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Sharp Aquos R2 Compact: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy Note 20 Ultra in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 912 punten versus Sharp Aquos R2 Compact, die 501 punten kreeg. Hij is dus 82.04% sneller. De Samsung Galaxy Note 20 Ultra kreeg een "Multi-core" score van 3122 versus de Sharp Aquos R2 Compact met een score van 1986 (57.20% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy Note 20 Ultra en Sharp Aquos R2 Compact? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Note 20 Ultra te kiezen (Pluspunten)
- Op 87.27 % sneller in Antutu-test (verschil in 241251)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 108Mp Samsung ISOCELL Bright HMX vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 10MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 3120x1440 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4500mmh vs 2500bmmh, verschil op 2000bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Note 20 Ultra te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 70, 139 versus 209
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteunt draadloos opladen.
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy Note 20 Ultra-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy S22 vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy Note 20 Ultra vs Samsung Galaxy A73 5G
- Vergelijk Xiaomi 11T Pro vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
- Vergelijk Apple iPhone 13 Pro Max vs Samsung Galaxy Note 20 Ultra
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact