Vergelijking Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy Xcover Pro
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 276448 | 176833 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 845 | Samsung Exynos 9611 |
| Schermgrootte | 5.2 " | 6.3 " |
| Resolutie | 2280x1080 | 2400x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 4 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 25 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Accu | 2500 mAh | 4050 mAh |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metaal | Plastic |
| Gewicht | 139 gr | 218 gr |
| Afmetingen | 131 х 64 х 9,3 mm | 159,9 x 76,7 x 9,9 mm |
| Prijs | 337.67€ ($395.46) Ga naar de deal | 426.92€ ($499.99) Ga naar de deal |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy Xcover Pro: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Sharp Aquos R2 Compact vergelijken met de camera van de Samsung Galaxy Xcover Pro, het verschil zien tussen de 22.6Mp -sensor en de 25Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 22.6 mp | 25 mp |
| Matrixmodel (sensor) | ||
| Type flitser | Enkele led | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy Xcover Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Sharp Aquos R2 Compact en Samsung Galaxy Xcover Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Sharp Aquos R2 Compact | Samsung Galaxy Xcover Pro |
|---|---|---|
| Accu | 2500 mAh | 4050 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 5-6 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 5-6 uur | 7-8 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Ja | Niet |
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy Xcover Pro: Antutu benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in AnTuTu benchmark-test kreeg 276448 scorepunten versus Samsung Galaxy Xcover Pro die 176833 kreeg en is 56.33% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Sharp Aquos R2 Compact vs Samsung Galaxy Xcover Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.
Sharp Aquos R2 Compact in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 501 punten versus Samsung Galaxy Xcover Pro, die 323 punten kreeg. Hij is dus 55.11% sneller. De Sharp Aquos R2 Compact kreeg een "Multi-core" score van 1986 versus de Samsung Galaxy Xcover Pro met een score van 1120 (77.32% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Sharp Aquos R2 Compact en Samsung Galaxy Xcover Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Sharp Aquos R2 Compact te kiezen (Pluspunten)
- Op 56.33 % sneller in Antutu-test (verschil in 99615)
- Weegt een gram minder op 79, 139 versus 218
- Ondersteunt draadloos opladen.
Waarom het beter is om geen Sharp Aquos R2 Compact te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy Xcover Pro te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 25Mp vs 22.6bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2280x1080
- Heeft een grotere batterij, 4050mmh vs 2500bmmh, verschil op 1550bmmh
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy Xcover Pro te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt geen draadloos opladen.
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Sharp Aquos R2 Compact-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk AGM A8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu M8 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Nomu S50 Pro vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp Aquos R3 vs Sharp Aquos R2 Compact
- Vergelijk Sharp AQUOS S2 vs Sharp Aquos R2 Compact
Samsung Galaxy Xcover Pro-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52 5G vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- Vergelijk Doogee S96 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- Vergelijk Blackview BV6300 Pro vs Samsung Galaxy Xcover Pro
- Vergelijk Samsung Galaxy Xcover Pro vs Samsung Galaxy S22 Ultra
- Vergelijk Samsung Galaxy A82 vs Samsung Galaxy Xcover Pro