0
Vergelijk:
Vergelijken met:
Voer de modelnaam of een deel ervan in
 
AED درهم BHD دب BRL R$ CNY ¥ CZK Kč DKK kr EUR € GBP £ IDR Rp ILS ₪ INR ₹ JPY ¥ KRW ₩ KWD د.ك NOK kr PLN zł QAR ريال RUB руб SAR SAR SEK kr TRY ₺ UAH грн
waarschijnlijk, vroeg je
Reviews

Vergelijking Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.

Naam Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3 Pro
Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3 Pro
Antutu-benchmark (prestaties) 588883 33566
CPU Qualcomm Snapdragon 865 MediaTek MT6739
Schermgrootte‎ 6.44 " 5.7 "
Resolutie 2400x1080 1512x720
Multi-touch (aantal aanrakingen) 10 5
Werkgeheugen (RAM) 8 gb 3 gb
Frameloos Ja Ja
Intern geheugen (ROM) 128 gb 32 gb
Uitbreidingsslots Is afwezig MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB
Camera achterzijde 48 mp 12 mp
Camera Vier camera's Tweevoudige camera
Matrixmodel (sensor) Sony IMX582
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera 13 mp 8 mp
Accu 4440 mAh 3300 mAh
Draadloos laden Niet Niet
Mobiele netwerk 4 G 4 G
Wifi er is er is
Bluetooth er is er is
Nfc er is Niet
Navigatie GPS, A-GPS, GLONAS GPS, A-GPS
Gebeurtenisindicator er is er is
De vingerafdrukscanner er is er is
Besturingssysteem Android 10.0 (Q) Android 8.1
Lichaams materiaal Metalen frame, glazen behuizing Metalen frame, glazen behuizing
Gewicht 214 gr 187 gr
Afmetingen 158.5 x 74.9 x 9.2 mm 147,2 x 70,2 x 8,5 mm
  Prijs Tijdelijk uit voorraad. Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 3:
Vivo IQOO 11 Pro 16/512GB - Vergelijk
Vivo X200 Pro - Vergelijk
Vivo IQOO Neo6 8/128GB - Vergelijk
125.55€ ($146.75) Ga naar de deal

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 3 vergelijken met de camera van de UMIDIGI A3 Pro, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX582-sensor en de 12Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3 Pro
Camera achterzijde 48 mp 12 mp
Matrixmodel (sensor) Sony IMX582
Type flitser Dubbele LED Enkele led
Selfiecamera 13 mp 8 mp
Type flitser Niet Niet

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 3 en UMIDIGI A3 Pro, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam Vivo IQOO 3 UMIDIGI A3 Pro
Accu 4440 mAh 3300 mAh
Accutype Gemaakt Gemaakt
Standby-tijd 6-7 dagen 5-6 dagen
Werkuren in normale modus 3-4 dagen 2-3 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik 10-12 uur 6-7 uur
Gesprekstijd 30 uur 25 uur
Snellaad-techniek er is Niet
Draadloos laden Niet Niet

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: Antutu benchmark-vergelijking. Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: Antutu benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in AnTuTu benchmark-test kreeg 588883 scorepunten versus UMIDIGI A3 Pro die 33566 kreeg en is 1654.40% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Vivo IQOO 3
6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00€
$0.00
 
UMIDIGI A3 Pro
5.7" (1512x720) Gebogen glas / MT6739 / 3GB / 32GB / 12Mp / 3300mAh
125.55€
$146.75
 

Vivo IQOO 3 vs UMIDIGI A3 Pro: Geekbench benchmark-vergelijking.

Vivo IQOO 3 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus UMIDIGI A3 Pro, die 150 punten kreeg. Hij is dus 516.00% sneller. De Vivo IQOO 3 kreeg een "Multi-core" score van 3449 versus de UMIDIGI A3 Pro met een score van 370 (832.16% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Vivo IQOO 3
6.44 inch (2400x1080) Gorilla glas / Snapdragon 865 / 8GB / 128GB / 48Mp Sony IMX582 / 4440mAh
0.00€
$0.00
 
UMIDIGI A3 Pro
5.7" (1512x720) Gebogen glas / MT6739 / 3GB / 32GB / 12Mp / 3300mAh
125.55€
$146.75
 

Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 3 en UMIDIGI A3 Pro? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 3 te kiezen (Pluspunten)

  • Op 1654.40 % sneller in Antutu-test (verschil in 555317)
  • Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX582 vs 12bmp
  • Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 13MM vs 8bmp OmniVision OV8856
  • Er is ondersteuning voor NFC.
  • Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1512x720
  • Heeft een grotere batterij, 4440mmh vs 3300bmmh, verschil op 1140bmmh
  • Ondersteuning voor snel opladen

Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 3 te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A3 Pro te kiezen (Pluspunten)

  • Weegt een gram minder op 27, 187 versus 214

Waarom het beter is om geen UMIDIGI A3 Pro te nemen (Minpunten)

  • Ondersteunt NFC niet.
  • Ondersteunt geen snel opladen.

De voordelen van beide modellen

  • Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Vivo IQOO 3-gerelateerde vergelijkingen

UMIDIGI A3 Pro-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5
4.64/5 van 14
Populaire vergelijkingen