Vergelijking Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI A3S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 671218 | 56119 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 865 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.56 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2376x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 12 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 16 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Accu | 4000 mAh | 3950 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Metalen frame, glazen behuizing |
| Gewicht | 197 gr | 188 gr |
| Afmetingen | 159.6 x 73.3 x 8.9 mm | 153.7 x 72.9 x 8.45 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Vivo-modellen
Alternatieven voor de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB: Vivo IQOO 10 Pro 12/512GB - Vergelijk Vivo IQOO Neo 8 Pro - Vergelijk Vivo X70 Pro+ 8/256GB - Vergelijk |
66.63€ ($77.30) Ga naar de deal |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 5 Pro vergelijken met de camera van de UMIDIGI A3S, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 16Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI A3S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 16 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN1 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Enkele led |
| Selfiecamera | 16 mp | 13 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 5 Pro en UMIDIGI A3S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB | UMIDIGI A3S |
|---|---|---|
| Accu | 4000 mAh | 3950 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 25 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 671218 scorepunten versus UMIDIGI A3S die 56119 kreeg en is 1096.06% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB vs UMIDIGI A3S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 924 punten versus UMIDIGI A3S, die 147 punten kreeg. Hij is dus 528.57% sneller. De Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB kreeg een "Multi-core" score van 3351 versus de UMIDIGI A3S met een score van 431 (677.49% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB en UMIDIGI A3S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1096.06 % sneller in Antutu-test (verschil in 615099)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN1 vs 16bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 13bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2376x1080 vs 1440x720
- Heeft een grotere batterij, 4000mmh vs 3950bmmh, verschil op 50bmmh
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de UMIDIGI A3S te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 9, 188 versus 197
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen UMIDIGI A3S te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Vivo IQOO 5 Pro 12/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Neo 5 vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo X60 Pro Plus vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 7 Pro vs Vivo IQOO 5 Pro
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo V17
- Vergelijk Vivo IQOO 5 Pro vs Vivo Y7s
UMIDIGI A3S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi 6A vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 7 Global vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk UMIDIGI A3 vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk UMIDIGI A5 Pro vs UMIDIGI A3S
- Vergelijk Xiaomi Redmi 7A vs UMIDIGI A3S