Vergelijking Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022 verschillen - Vergelijk afmetingen, processor, camera, display (schermgrootte‎), schermresolutie, batterij, RAM (werkgeheugen), wifi, specs, prijzen. Wat beter is om te kiezen.
Naam	Ulefone Armor 27T 4G	IIIF150 R2022

Antutu-benchmark (prestaties)	355893	313177
CPU	MediaTek Helio G99	MediaTek Helio G95
Schermgrootte‎	6.78 "	6.78 "
Resolutie	2460x1080	2460x1080
Multi-touch (aantal aanrakingen)	10	10
Werkgeheugen (RAM)	12 gb	8 gb
Frameloos	Niet	Niet
Intern geheugen (ROM)	256 gb	128 gb
Uitbreidingsslots	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 2 TB	MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Camera	Drievoudige camera	Vier camera's
Matrixmodel (sensor)	Samsung GN1
dxomark mobiele beoordeling
dxomark (foto)
dxomark (video)
Selfiecamera	32 mp	16 mp
Accu	10600 mAh	8300 mAh
Draadloos laden	Ja	Niet
Mobiele netwerk	5 G	4 G
Wifi	er is	er is
Bluetooth	er is	er is
Nfc	er is	er is
Navigatie	GPS, A-GPS, GLONAS	GPS, A-GPS, GLONAS
Gebeurtenisindicator	Niet	Niet
De vingerafdrukscanner	er is	er is
Besturingssysteem	Android 14	Android 11
Lichaams materiaal	Kunststof, rubber	Kunststof, rubber
Gewicht	441 gr	350 gr
Afmetingen	182.8 x 86.8 x 18.5 mm	175.7 x 84 x 15.5 mm
Prijs	Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is. Bekijk hier alle Ulefone-modellen Alternatieven voor de Ulefone Armor 27T 4G: Ulefone Armor 9E - Vergelijk Ulefone T2 - Vergelijk Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk	173.86€ ($203.20) Ga naar de deal

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: camera-vergelijking.

In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 27T 4G vergelijken met de camera van de IIIF150 R2022, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN1-sensor en de 64Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.

Naam	Ulefone Armor 27T 4G	IIIF150 R2022
Camera achterzijde	50 mp	64 mp
Matrixmodel (sensor)	Samsung GN1
Type flitser	Dubbele LED	Vier leds
Selfiecamera	32 mp	16 mp
Type flitser	Niet	Niet

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: vergelijking van de levensduur van de batterij.

Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 27T 4G en IIIF150 R2022, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.

Naam	Ulefone Armor 27T 4G	IIIF150 R2022
Accu	10600 mAh	8300 mAh
Accutype	Gemaakt	Gemaakt
Standby-tijd	6-7 dagen	6-7 dagen
Werkuren in normale modus	3-4 dagen	3-4 dagen
Bedrijfsduur bij constant gebruik	10-12 uur	14-15 uur
Gesprekstijd	30 uur	30 uur
Snellaad-techniek	er is	er is
Draadloos laden	Ja	Niet

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: Antutu benchmark-vergelijking.

Ulefone Armor 27T 4G in AnTuTu benchmark-test kreeg 355893 scorepunten versus IIIF150 R2022 die 313177 kreeg en is 13.64% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.

Ulefone Armor 27T 4G

6.78 inch (2460x1080) Gorilla glas / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 10600mAh

Binnenkort

355893

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

173.86€

$203.20

313177

Ulefone Armor 27T 4G vs IIIF150 R2022: Geekbench benchmark-vergelijking.

Ulefone Armor 27T 4G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 585 punten versus IIIF150 R2022, die 427 punten kreeg. Hij is dus 37.00% sneller. De Ulefone Armor 27T 4G kreeg een "Multi-core" score van 1868 versus de IIIF150 R2022 met een score van 1550 (20.52% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.

Ulefone Armor 27T 4G

6.78 inch (2460x1080) Gorilla glas / Helio G99 / 12GB / 256GB / 50Mp Samsung GN1 / 10600mAh

Binnenkort

585 / 1868

IIIF150 R2022

6.78 inch (2460x1080) Gebogen glas / Helio G95 / 8GB / 128GB / 64Mp / 8300mAh

173.86€

$203.20

427 / 1550

Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 27T 4G en IIIF150 R2022? (vergelijk specificaties) (welke beter is)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 27T 4G te kiezen (Pluspunten)

Op 13.64 % sneller in Antutu-test (verschil in 42716)
Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 16bmp
Heeft een grotere batterij, 10600mmh vs 8300bmmh, verschil op 2300bmmh
Ondersteunt draadloos opladen.
Er is een infraroodpoort

Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 27T 4G te nemen (Minpunten)

De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de IIIF150 R2022 te kiezen (Pluspunten)

Weegt een gram minder op 91, 350 versus 441
Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp vs 50bmp Samsung GN1

Waarom het beter is om geen IIIF150 R2022 te nemen (Minpunten)

Ondersteunt geen draadloos opladen.
Er is geen infraroodpoort.

De voordelen van beide modellen

Er is ondersteuning voor NFC.
Er is bescherming tegen water
Ondersteuning voor snel opladen
Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting

Ulefone Armor 27T 4G-gerelateerde vergelijkingen

IIIF150 R2022-gerelateerde vergelijkingen

beoordeel deze pagina: 1-5

4.50/5 van 2

Populaire vergelijkingen