Vergelijking Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 317339 | 31155 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 765G | MediaTek MT6737T |
| Schermgrootte | 6.57 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 1920x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4160 mAh | 4700 mAh |
| Draadloos laden | Niet | |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | er is | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 7.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | gr | 270 gr |
| Afmetingen | mm | 154 x 76 x 13 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Xiaomi-modellen
Alternatieven voor de Xiaomi Mi CC10: Xiaomi 13 Pro 8/256GB - Vergelijk Xiaomi 12S 8/128 Chinese version - Vergelijk Xiaomi Redmi Note 11S 5G 6/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 2S: Ulefone Power Armor 18 - Vergelijk Ulefone Armor X10 - Vergelijk Ulefone Note 14 - Vergelijk |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Xiaomi Mi CC10 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 2S, het verschil zien tussen de 48Mp Sony IMX586-sensor en de 13Mp Sony IMX135-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX586 | Sony IMX135 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Xiaomi Mi CC10 en Ulefone Armor 2S, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Xiaomi Mi CC10 | Ulefone Armor 2S |
|---|---|---|
| Accu | 4160 mAh | 4700 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet |
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Antutu benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in AnTuTu benchmark-test kreeg 317339 scorepunten versus Ulefone Armor 2S die 31155 kreeg en is 918.58% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Xiaomi Mi CC10 vs Ulefone Armor 2S: Geekbench benchmark-vergelijking.
Xiaomi Mi CC10 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 646 punten versus Ulefone Armor 2S, die 123 punten kreeg. Hij is dus 425.20% sneller. De Xiaomi Mi CC10 kreeg een "Multi-core" score van 2529 versus de Ulefone Armor 2S met een score van 407 (521.38% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Xiaomi Mi CC10 en Ulefone Armor 2S? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Xiaomi Mi CC10 te kiezen (Pluspunten)
- Op 918.58 % sneller in Antutu-test (verschil in 286184)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Sony IMX586 vs 13bmp Sony IMX135
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM Sony IMX471 vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 1920x1080
- Er is een infraroodpoort
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Xiaomi Mi CC10 te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 2S te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 4700mmh vs 4160bmmh, verschil op 540bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 2S te nemen (Minpunten)
- Er is geen infraroodpoort.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Xiaomi Mi CC10-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Mi CC10 vs Xiaomi Black Shark 2 Pro
- Vergelijk Xiaomi Redmi K20 Pro vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk OnePlus 7T vs Xiaomi Mi CC10
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 5A vs Xiaomi Mi CC10
Ulefone Armor 2S-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor 2 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Ulefone Power 3s
- Vergelijk Blackview BV7000 vs Ulefone Armor 2S
- Vergelijk Ulefone Armor 2S vs Doogee S60 Lite
- Vergelijk ZOJI Z8 vs Ulefone Armor 2S