Vergelijking Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Motorola One Hyper | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 213177 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 675 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2340x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 6 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Tweevoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 200 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 161,8 x 76,6 x 8,9 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs | 249.81€ ($255.99) Ga naar de deal | 280.75€ ($287.69) Ga naar de deal |
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Motorola One Hyper vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 64Mp Samsung GW1-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Motorola One Hyper | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GW1 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Dubbele LED | Niet |
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Motorola One Hyper en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Motorola One Hyper | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 2-3 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Motorola One Hyper in AnTuTu benchmark-test kreeg 213177 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 43.85% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Motorola One Hyper vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Motorola One Hyper in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 496 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus 55.00% sneller. De Motorola One Hyper kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (0.00% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Motorola One Hyper en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Motorola One Hyper te kiezen (Pluspunten)
- Op 43.85 % sneller in Antutu-test (verschil in 64978)
- Weegt een gram minder op 164, 200 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Samsung GW1 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2340x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Motorola One Hyper te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Motorola One Hyper-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 8 Pro vs Motorola One Hyper
- Vergelijk Motorola One Hyper vs Xiaomi mi3
- Vergelijk Motorola One Hyper vs Motorola Moto G20
- Vergelijk Jiayu G5S vs Motorola One Hyper
- Vergelijk Motorola One Hyper vs Motorola Moto G22
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT