Vergelijking Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT
| Naam | Oppo F17 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 176855 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 662 | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.44 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 16 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Accu | 4015 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | Niet | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 163 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 159.8 x 72.9 x 7.5 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Oppo-modellen
Alternatieven voor de Oppo F17: Oppo Find N3 Flip - Vergelijk Oppo A31 - Vergelijk Oppo Reno7 Pro 8/256GB - Vergelijk |
266.63€ ($287.69) Ga naar de deal |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Oppo F17 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3WT, het verschil zien tussen de 16Mp -sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Oppo F17 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 16 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Oppo F17 en Ulefone Armor 3WT, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Oppo F17 | Ulefone Armor 3WT |
|---|---|---|
| Accu | 4015 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: Antutu benchmark-vergelijking.
Oppo F17 in AnTuTu benchmark-test kreeg 176855 scorepunten versus Ulefone Armor 3WT die 148199 kreeg en is 19.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Oppo F17 vs Ulefone Armor 3WT: Geekbench benchmark-vergelijking.
Oppo F17 in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 287 punten versus Ulefone Armor 3WT, die 320 punten kreeg. Hij is dus -10.31% sneller. De Oppo F17 kreeg een "Multi-core" score van 1278 versus de Ulefone Armor 3WT met een score van 1475 (-13.36% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Oppo F17 en Ulefone Armor 3WT? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Oppo F17 te kiezen (Pluspunten)
- Op 19.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 28656)
- Weegt een gram minder op 201, 163 versus 364
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Oppo F17 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3WT te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 16bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 4015bmmh, verschil op 6285bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3WT te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Ondersteuning voor snel opladen
Oppo F17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Oppo A73 2020 vs Oppo F17
- Vergelijk Realme C12 vs Oppo F17
- Vergelijk Xiaomi Mi A1 vs Oppo F17
- Vergelijk Huawei P20 vs Oppo F17
- Vergelijk Vivo X30 Pro vs Oppo F17
Ulefone Armor 3WT-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Ulefone Armor 7 vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9800 Pro vs Ulefone Armor 3WT
- Vergelijk Blackview BV9500 Plus vs Ulefone Armor 3WT