Vergelijking Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17
| Naam | Ulefone Armor 3W | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 148199 | 82177 |
| CPU | MediaTek Helio P70 | MediaTek Helio P23 |
| Schermgrootte | 5.7 " | 6.35 " |
| Resolutie | 2160x1080 | 1560x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Ja |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 128 GB |
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Drievoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 10300 mAh | 3900 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | Niet |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 9.0 | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Kunststof, rubber | Plastic |
| Gewicht | 364 gr | 193 gr |
| Afmetingen | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm | 158 x 75.3 x 8.8 mm |
| Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor X10 Pro - Vergelijk Ulefone Armor X6 Pro - Vergelijk Ulefone Armor 3WT - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle OUKITEL-modellen
Alternatieven voor de OUKITEL C17: OUKITEL WP12 - Vergelijk OUKITEL K3 Pro - Vergelijk OUKITEL K13 Pro - Vergelijk |
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Ulefone Armor 3W vergelijken met de camera van de OUKITEL C17, het verschil zien tussen de 21Mp Sony IMX230-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Ulefone Armor 3W | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 21 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX230 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Ulefone Armor 3W en OUKITEL C17, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Ulefone Armor 3W | OUKITEL C17 |
|---|---|---|
| Accu | 10300 mAh | 3900 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 8-9 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 5-6 dagen | 2-3 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 14-15 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | Niet |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: Antutu benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in AnTuTu benchmark-test kreeg 148199 scorepunten versus OUKITEL C17 die 82177 kreeg en is 80.34% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Ulefone Armor 3W vs OUKITEL C17: Geekbench benchmark-vergelijking.
Ulefone Armor 3W in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 320 punten versus OUKITEL C17, die 156 punten kreeg. Hij is dus 105.13% sneller. De Ulefone Armor 3W kreeg een "Multi-core" score van 1475 versus de OUKITEL C17 met een score van 875 (68.57% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Ulefone Armor 3W en OUKITEL C17? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Op 80.34 % sneller in Antutu-test (verschil in 66022)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 21Mp Sony IMX230 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Heeft een hogere schermresolutie, 2160x1080 vs 1560x720
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 3900bmmh, verschil op 6400bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de OUKITEL C17 te kiezen (Pluspunten)
- Weegt een gram minder op 171, 193 versus 364
Waarom het beter is om geen OUKITEL C17 te nemen (Minpunten)
- Ondersteunt NFC niet.
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
De voordelen van beide modellen
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W
OUKITEL C17-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk UMIDIGI A5 Pro vs OUKITEL C17
- Vergelijk OUKITEL C17 vs Xiaomi Redmi Note 8 Global
- Vergelijk Ulefone Power 3s vs OUKITEL C17
- Vergelijk Xiaomi Redmi 8A vs OUKITEL C17
- Vergelijk OUKITEL C17 Pro vs OUKITEL C17