Vergelijking Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 326155 | 148199 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 750G | MediaTek Helio P70 |
| Schermgrootte | 6.5 " | 5.7 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 2160x1080 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 10 |
| Werkgeheugen (RAM) | 6 gb | 6 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 128 gb | 64 gb |
| Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB |
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Camera | Vier camera's | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 5 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 9.0 |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 187 gr | 364 gr |
| Afmetingen | 159,9 x 75,1 x 8,4 mm | 164,8 x 79,2 x 18,2 mm |
| Prijs |
Laat het me weten wanneer het in de uitverkoop is.
Bekijk hier alle Samsung-modellen
Alternatieven voor de Samsung Galaxy A52 5G: Samsung Galaxy A30S 3/32Gb - Vergelijk Samsung Galaxy M21 - Vergelijk Samsung Galaxy Z Flip 4 8/128GB - Vergelijk |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Ulefone-modellen
Alternatieven voor de Ulefone Armor 3W: Ulefone Armor 11 - Vergelijk Ulefone Armor X6 - Vergelijk Ulefone Power Armor 14 Pro 8/128GB - Vergelijk |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Samsung Galaxy A52 5G vergelijken met de camera van de Ulefone Armor 3W, het verschil zien tussen de 64Mp Sony IMX682-sensor en de 21Mp Sony IMX230-sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 64 mp | 21 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX682 | Sony IMX230 |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 32 mp | 8 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Samsung Galaxy A52 5G en Ulefone Armor 3W, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Samsung Galaxy A52 5G | Ulefone Armor 3W |
|---|---|---|
| Accu | 5000 mAh | 10300 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 8-9 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 5-6 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 14-15 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: Antutu benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in AnTuTu benchmark-test kreeg 326155 scorepunten versus Ulefone Armor 3W die 148199 kreeg en is 120.08% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Samsung Galaxy A52 5G vs Ulefone Armor 3W: Geekbench benchmark-vergelijking.
Samsung Galaxy A52 5G in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 613 punten versus Ulefone Armor 3W, die 320 punten kreeg. Hij is dus 91.56% sneller. De Samsung Galaxy A52 5G kreeg een "Multi-core" score van 1916 versus de Ulefone Armor 3W met een score van 1475 (29.90% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Samsung Galaxy A52 5G en Ulefone Armor 3W? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Samsung Galaxy A52 5G te kiezen (Pluspunten)
- Op 120.08 % sneller in Antutu-test (verschil in 177956)
- Weegt een gram minder op 177, 187 versus 364
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 64Mp Sony IMX682 vs 21bmp Sony IMX230
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM Samsung S5KGD1 vs 8bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 2160x1080
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Samsung Galaxy A52 5G te nemen (Minpunten)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor 3W te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 10300mmh vs 5000bmmh, verschil op 5300bmmh
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor 3W te nemen (Minpunten)
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
Samsung Galaxy A52 5G-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Samsung Galaxy A52s vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A32 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy S20 FE vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A71 vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Samsung Galaxy A53 5G vs Samsung Galaxy A52 5G
Ulefone Armor 3W-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Blackview BV9500 Pro vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Blackview BV9500 vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 6E vs Ulefone Armor 3W
- Vergelijk Ulefone Armor 3W vs UMIDIGI F2
- Vergelijk Ulefone Armor 6 vs Ulefone Armor 3W