Vergelijking Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X7
| Naam | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 1048337 | 50188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 | MediaTek Helio A22 |
| Schermgrootte | 6.78 " | 5 " |
| Resolutie | 2400x1080 | 1280x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 2 gb |
| Frameloos | Ja | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 16 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Camera | Drievoudige camera | Enkele camera |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| dxomark mobiele beoordeling | ||
| dxomark (foto) | ||
| dxomark (video) | ||
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Accu | 4700 mAh | 4000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | er is |
| De vingerafdrukscanner | er is | er is |
| Besturingssysteem | Android 12 | Android 10.0 (Q) |
| Lichaams materiaal | Metalen frame, glazen behuizing | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 206 gr | 234 gr |
| Afmetingen | 164.55 x 76.7 x 8.37 mm | 150 x 78,9 x 14,6 mm |
| Prijs | 609.41€ ($711.42) Ga naar de deal | 69.04€ ($80.60) Ga naar de deal |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X7: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Vivo IQOO 9 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X7, het verschil zien tussen de 50Mp Samsung GN5-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 50 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Samsung GN5 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 16 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X7: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Vivo IQOO 9 en Ulefone Armor X7, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Vivo IQOO 9 8/256GB | Ulefone Armor X7 |
|---|---|---|
| Accu | 4700 mAh | 4000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 10-12 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X7: Antutu benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 9 8/256GB in AnTuTu benchmark-test kreeg 1048337 scorepunten versus Ulefone Armor X7 die 50188 kreeg en is 1988.82% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Vivo IQOO 9 8/256GB vs Ulefone Armor X7: Geekbench benchmark-vergelijking.
Vivo IQOO 9 8/256GB in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 1211 punten versus Ulefone Armor X7, die 132 punten kreeg. Hij is dus 817.42% sneller. De Vivo IQOO 9 8/256GB kreeg een "Multi-core" score van 4198 versus de Ulefone Armor X7 met een score van 442 (849.77% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Vivo IQOO 9 8/256GB en Ulefone Armor X7? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Vivo IQOO 9 8/256GB te kiezen (Pluspunten)
- Op 1988.82 % sneller in Antutu-test (verschil in 998149)
- Weegt een gram minder op 28, 206 versus 234
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 50Mp Samsung GN5 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 16MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2400x1080 vs 1280x720
- Heeft een grotere batterij, 4700mmh vs 4000bmmh, verschil op 700bmmh
Waarom het beter is om geen Vivo IQOO 9 8/256GB te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X7 te kiezen (Pluspunten)
- Er is bescherming tegen water
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X7 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
Vivo IQOO 9 8/256GB-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo NEX 3S
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo IQOO 5
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo X30
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo Z5x 712
- Vergelijk Vivo IQOO 9 vs Vivo S6
Ulefone Armor X7-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Nomu S10 vs Ulefone Armor X7
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X7 Pro
- Vergelijk Ulefone Armor X3 vs Ulefone Armor X7
- Vergelijk Doogee S40 vs Ulefone Armor X7
- Vergelijk Ulefone Armor 5S vs Ulefone Armor X7