Vergelijking Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9
Naam | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Antutu-benchmark (prestaties) | 149166 | 93188 |
CPU | MediaTek Helio P60 | MediaTek Helio A25 |
Schermgrootte | 6.4 " | 5.5 " |
Resolutie | 2310x1080 | 1440x720 |
Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
Werkgeheugen (RAM) | 8 gb | 3 gb |
Frameloos | Ja | Niet |
Intern geheugen (ROM) | 256 gb | 32 gb |
Uitbreidingsslots | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 256 GB | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
Camera | Vier camera's | Tweevoudige camera |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
dxomark mobiele beoordeling | ||
dxomark (foto) | ||
dxomark (video) | ||
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
Wifi | er is | er is |
Bluetooth | er is | er is |
Nfc | er is | er is |
Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
Gebeurtenisindicator | er is | Niet |
De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
Besturingssysteem | Android 10.0 (Q) | Android 11 |
Lichaams materiaal | Metalen frame, kunststof koffer | Kunststof, rubber |
Gewicht | 190 gr | 235 gr |
Afmetingen | 157.05 x 76.44 x 8.5 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
Prijs |
Tijdelijk uit voorraad.
Bekijk hier alle Cubot-modellen
Alternatieven voor de Cubot C30 8/256Gb: Cubot Max 3 - Vergelijk Cubot P40 - Vergelijk Cubot P30 - Vergelijk |
94.64€ ($98.60) Ga naar de deal |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Cubot C30 vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 48Mp Samsung GM1-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
Naam | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Camera achterzijde | 48 mp | 13 mp |
Matrixmodel (sensor) | Samsung GM1 | |
Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
Selfiecamera | 32 mp | 5 mp |
Type flitser | Niet | Niet |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Cubot C30 en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
Naam | Cubot C30 8/256Gb | Ulefone Armor X9 |
---|---|---|
Accu | 4200 mAh | 5000 mAh |
Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
Standby-tijd | 6-7 dagen | 6-7 dagen |
Werkuren in normale modus | 3-4 dagen | 3-4 dagen |
Bedrijfsduur bij constant gebruik | 8-9 uur | 8-9 uur |
Gesprekstijd | 30 uur | 30 uur |
Snellaad-techniek | Niet | er is |
Draadloos laden | Niet | Niet |
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Cubot C30 8/256Gb in AnTuTu benchmark-test kreeg 149166 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 60.07% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Cubot C30 8/256Gb vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Cubot C30 8/256Gb in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 307 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 122.46% sneller. De Cubot C30 8/256Gb kreeg een "Multi-core" score van 1242 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (46.81% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Cubot C30 8/256Gb en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Cubot C30 8/256Gb te kiezen (Pluspunten)
- Op 60.07 % sneller in Antutu-test (verschil in 55978)
- Weegt een gram minder op 45, 190 versus 235
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 48Mp Samsung GM1 vs 13bmp
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 32MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2310x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Cubot C30 8/256Gb te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
- Ondersteunt geen snel opladen.
- Er is geen hoofdtelefoonaansluiting van 3,5 mm (3,5 jack).
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 4200bmmh, verschil op 800bmmh
- Er is bescherming tegen water
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
Cubot C30 8/256Gb-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Cubot X30 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot X50 vs Cubot C30
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot C20
- Vergelijk Cubot C30 vs Cubot King Kong 5 Pro
- Vergelijk Cubot C30 vs Infinix Zero 8
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9