Vergelijking Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9
| Naam | Google Pixel 3a | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
|
|
|
| Antutu-benchmark (prestaties) | 176653 | 93188 |
| CPU | Qualcomm Snapdragon 670 | MediaTek Helio A25 |
| Schermgrootte | 5.6 " | 5.5 " |
| Resolutie | 2220x1080 | 1440x720 |
| Multi-touch (aantal aanrakingen) | 10 | 5 |
| Werkgeheugen (RAM) | 4 gb | 3 gb |
| Frameloos | Niet | Niet |
| Intern geheugen (ROM) | 64 gb | 32 gb |
| Uitbreidingsslots | Is afwezig | MicroSD, ondersteuning voor kaarten tot 64 GB |
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Camera | Enkele camera | Tweevoudige camera |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| dxomark mobiele beoordeling | 101 | |
| dxomark (foto) | 104 | |
| dxomark (video) | 95 | |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Accu | 3000 mAh | 5000 mAh |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
| Mobiele netwerk | 4 G | 4 G |
| Wifi | er is | er is |
| Bluetooth | er is | er is |
| Nfc | er is | er is |
| Navigatie | GPS, A-GPS, GLONAS | GPS, A-GPS, GLONAS |
| Gebeurtenisindicator | Niet | Niet |
| De vingerafdrukscanner | er is | Niet |
| Besturingssysteem | Android 11 | Android 11 |
| Lichaams materiaal | Plastic | Kunststof, rubber |
| Gewicht | 147 gr | 235 gr |
| Afmetingen | 151.3 x 70,1 x 8,2 mm | 158 x 77.5 x 13.85 mm |
| Prijs | 190.80€ ($199.00) Ga naar de deal | 94.54€ ($98.60) Ga naar de deal |
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9: camera-vergelijking.
In deze tabel kunt u de camera van de Google Pixel 3a vergelijken met de camera van de Ulefone Armor X9, het verschil zien tussen de 12Mp Sony IMX363-sensor en de 13Mp -sensor en begrijpen welke camera de maximale voordelen heeft in vergelijking met de concurrent.
| Naam | Google Pixel 3a | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Camera achterzijde | 12 mp | 13 mp |
| Matrixmodel (sensor) | Sony IMX363 | |
| Type flitser | Dubbele LED | Dubbele LED |
| Selfiecamera | 8 mp | 5 mp |
| Type flitser | Niet | Niet |
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9: vergelijking van de levensduur van de batterij.
Hieronder vind u de laatste batterijduur-test tussen de Google Pixel 3a en Ulefone Armor X9, vergelijk het verschil tussen hun batterijen in prestatie- of normale modus en kijk welke laders ze ondersteunen.
| Naam | Google Pixel 3a | Ulefone Armor X9 |
|---|---|---|
| Accu | 3000 mAh | 5000 mAh |
| Accutype | Gemaakt | Gemaakt |
| Standby-tijd | 5-6 dagen | 6-7 dagen |
| Werkuren in normale modus | 1,5-2 dagen | 3-4 dagen |
| Bedrijfsduur bij constant gebruik | 6-7 uur | 8-9 uur |
| Gesprekstijd | 25 uur | 30 uur |
| Snellaad-techniek | er is | er is |
| Draadloos laden | Niet | Niet |
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9: Antutu benchmark-vergelijking.
Google Pixel 3a in AnTuTu benchmark-test kreeg 176653 scorepunten versus Ulefone Armor X9 die 93188 kreeg en is 89.57% sneller. U kunt zijn prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Antutu-test hier.
Google Pixel 3a vs Ulefone Armor X9: Geekbench benchmark-vergelijking.
Google Pixel 3a in Geekbench benchmark-tests kreeg een "Single-core" -score van 342 punten versus Ulefone Armor X9, die 138 punten kreeg. Hij is dus 147.83% sneller. De Google Pixel 3a kreeg een "Multi-core" score van 1211 versus de Ulefone Armor X9 met een score van 846 (43.14% sneller). U kunt de prestaties vergelijken met andere modellen op basis van de Geekbench-test hier.
Wat is het verschil tussen Google Pixel 3a en Ulefone Armor X9? (vergelijk specificaties) (welke beter is)
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Google Pixel 3a te kiezen (Pluspunten)
- Op 89.57 % sneller in Antutu-test (verschil in 83465)
- Weegt een gram minder op 88, 147 versus 235
- Heeft een selfie-camera met een hogere resolutie, 8MM vs 5bmp
- Heeft een hogere schermresolutie, 2220x1080 vs 1440x720
Waarom het beter is om geen Google Pixel 3a te nemen (Minpunten)
- Er is geen bescherming tegen water.
De belangrijkste verschillen, waarom het beter is om de Ulefone Armor X9 te kiezen (Pluspunten)
- Heeft een hogere resolutie van de achteruitrijcamera, 13Mp vs 12bmp Sony IMX363
- Heeft een grotere batterij, 5000mmh vs 3000bmmh, verschil op 2000bmmh
- Er is bescherming tegen water
Waarom het beter is om geen Ulefone Armor X9 te nemen (Minpunten)
De voordelen van beide modellen
- Er is ondersteuning voor NFC.
- Ondersteuning voor snel opladen
- Er is een 3,5 mm koptelefoonaansluiting
Google Pixel 3a-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Google Pixel 5a vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 6 Pro vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A52 5G
- Vergelijk Xiaomi Redmi Note 9T vs Google Pixel 3a
- Vergelijk Google Pixel 3a vs Samsung Galaxy A32 5G
Ulefone Armor X9-gerelateerde vergelijkingen
- Vergelijk Ulefone Armor X5 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Pro vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Blackview BV5500 Plus vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor X7 vs Ulefone Armor X9
- Vergelijk Ulefone Armor 7E vs Ulefone Armor X9